Форум на българските шофьори

Работодатели => Черен списък => Темата е започната от: yebush в Сряда, 21 Май, 2014, 23:30:28



Титла: СМ Транс, Разлог, Георги Финдрин 17 - некоректни
Публикувано от: yebush в Сряда, 21 Май, 2014, 23:30:28
Здравейте!Да споделя и аз ,за моя работодател ...Работих във въпросната фирма ,и всичко беше наред.Дойде ред за последната заплата ,чакам го от 2 месеца ...,и нищо !Исках си парите и ...познайте ,започнаха се обиди ,глупости ,псувни ...Даже предложи ,да му духаме (аз и жена ми )...Все още чакам ,нямам резултат ,мисля че ще се наложи да се съдим !Нямам издънки ,глоби и т.н ,казвам се Венци.Въпросните шефове са ; Атанас и Стоян Райкови (баща и син ).Просто искам ,да предпазя колегите ,ако някой реши да работи там -недейте ,повярвайте ми ,ще съжалявате !


Титла: Re:СМ Транс, Разлог, Георги Финдрин 17 - некоректни
Публикувано от: admin в Сряда, 21 Май, 2014, 23:43:03
Колега, не се и съмнявам, че не са ти платили. Един приятел работи при тях и на него не му платиха.


Титла: Re:СМ Транс, Разлог, Георги Финдрин 17 - некоректни
Публикувано от: Chefo(SCANIA) в Сряда, 21 Май, 2014, 23:49:42
С какви камиони са и колко


Титла: Re:СМ Транс, Разлог, Георги Финдрин 17 - некорект&#
Публикувано от: admin в Четвъртък, 22 Май, 2014, 00:04:05
Със сигурност имат един ДАФ 95 с ръждясала броня и някакви картинки отпред на лъвове ли, на пантери ли, не си спомням вече. Колегата се беше прибрал от път и младия "шеф" ме помоли по телефона да закарам композицията на технически преглед. Даже имаше и вариант да тръгна след това да карам по релацията Германия - Дания - Швеция, но добре, че не тръгнах никъде. Помня, че на този ДАФ много му хлопаше амортисьора на кабината.


Титла: Re:СМ Транс, Разлог, Георги Финдрин 17 - некоректни
Публикувано от: yebush в Сряда, 15 Февруари, 2017, 22:51:14
Привет на всички колеги!Пише Ви автора на темата ,която е пусната доста отдавна...Значи; делото приключи (първа ,втора инстанция ...стигнах и до Страсбург) в тяхна полза .Слаба подготовка ,купени Вещи лица и съдии,грозна работа!Карах до последно с надеждата за правда ,но такава нямаше .В момента съм осъден да плащам разходите по делото и го правя -нямам избор ,наложен ми е запор на това ,което имам на мое име .Съветвам всички да си отварят очите и да не работят на доверие (спазих предизвестието ,дори работих ,докато и намерят друг да ме смени ),защото явно работодателите са повече математици от,колкото хора.Няма значение...съдих го за 2600лв ,а ще ми излезе около 5000 лв ,които вече съм дал.
За информация ;никога повече няма да работя в българска фирма!!!От година работя в Англия (не спя в кабината и вземам 3 пъти повече ).Успех на всички зад волана !


Титла: Re:СМ Транс, Разлог, Георги Финдрин 17 - некоректни
Публикувано от: admin в Сряда, 15 Февруари, 2017, 23:47:36
И в Страсбург ли са купили съдиите?


Титла: Re:СМ Транс, Разлог, Георги Финдрин 17 - некоректни
Публикувано от: M.Traykov в Четвъртък, 16 Февруари, 2017, 01:32:52
Взел си най-доброто решение да не работиш за БГ фирми.Англия също е добър избор.
Нека всички видят този пост и да си знаят.Точно затова повечето хора не съдят работодателите.Не защото ги е страх просто е безсмислено да съдиш човек с пари и то в България.


Титла: Re:СМ Транс, Разлог, Георги Финдрин 17 - некоректни
Публикувано от: briko в Четвъртък, 16 Февруари, 2017, 13:42:59
На доверие и аз вече НИКОГА ! Тр. договор е ясен, но от там на такък снимам и архивирам всичко. Имам в предвид : заповед за командироване, която обикновено е празна само имена и подписи, ЧМРта, доставки, отчети, разпечатки включая заверени при проверка, абе всичко и го съхранявам. За съжаление закона ни защитава до 27 евро на ден/ако няма друга сума посочена в командировъчното/ и заплатата от ТД.


Титла: Re:СМ Транс, Разлог, Георги Финдрин 17 - некоректни
Публикувано от: SEMPER в Четвъртък, 16 Февруари, 2017, 19:59:50
И в Страсбург ли са купили съдиите?

И в България не са ги купили съдиите ;) Доста трудно ще поддаде съдия за дело с материален интерес от 2500 лв :D

Просто колегата е нямал  еднозначни доказателства, че му се дължи нещо и е  случил на адвокат който е предпочел да му води делата и да му вземе парите, вместо да му каже че не са големи шансовете му.

Така че е добре всеки добре да си прави сметката -  за съда важи само това, което е написано в трудовия договор.

Ако в договора пише 3500лв. заплата - 99,9% ако се стигне до съд делото ще се спечели. Обаче ако в договора пише 450лв. е невъзможно пред съда да докажете категорично,че чорбаджията бил казал че ще ви дава 3500 ....



Титла: Re:СМ Транс, Разлог, Георги Финдрин 17 - некоректни
Публикувано от: M.Traykov в Петък, 17 Февруари, 2017, 02:31:27
Всичко можеш да докажеш.Въпросът тук е в това,че отсреща няма кой да ти повярва,защото преценката им се замъглява от парите.Една банкова справка и ще лъсне всичко каквото е превеждал работодателя и ще се види по заповедта за освобождаване до кога е работил дадения човек ,и ще се види,че последната заплата я няма.
Но съдиите обикновено са "наши хора".Да не говорим,че има и командировъчно за извън граница и там трябва да се пише РЕАЛНОТО което се взема,но там винаги пише 27Е.
Хората в нормалните фирми дават и писмено(по-старому фиш) колко имаш да вземаш.Това също доказва доходите ти.
Доказателства много,но ако другия има човек да е човек на човека на съдията каузата е изгубена.


Титла: Re:СМ Транс, Разлог, Георги Финдрин 17 - некоректни
Публикувано от: SEMPER в Петък, 17 Февруари, 2017, 02:50:28
E, който иска да си вярва че има съдия де ще си сложи главата в торбата за 200 лева рушвет. При тях става дума за съвсем други пари ...

Има доказателства, които са неоспорими - Иванчо трябва да дава Драганчо по толкова лева всеки месец на еди коя си дата.

Има и доказателства, които лесно минават за несъпоставими към дела за трудови спорове, отделно съдията не е шофьор и не познава  тънкостите в  договорките на черно/сиво между шофьор и чорбаджия ...

И си гледа нещата отгоре отгоре само върху неоспоримите доказателства.
Съдът не е разследващ орган, той се произнася единствено на база представените от страните доказателства.  И цени най вече конкретните доказателства.

Може и да остане в съда някакво съмнение че Иванчо е прецакал Драганчо, но няма какво да направи... Само  си казва - да му е за урок на Драганчо следващия път като се договаря за пари.