Форум на българските шофьори

По принцип си прав admin, освен това си и доста търпелив.
И аз съм радетел за чистота на езика и правописа.
Но понякога в бързината или като пишеш през телефон например се допускат грешки.
Обикновено драстичните мерки не водят до особено положителен резултат.
В случая по-скоро биха отказали част от съфорумците да пишат.
Добрата дума и добрия пример вършат по-добра работа. Според мен, де.

В моя случай ,няма Ви се оправдавам толкоз ми образованието,тъй че стегайте се с гумите,че падне писане и брисане.

То се вижда кога е грешка и кога е неграмотност. И най-много от цялата работа ме дразни това, че същите тези хора в живота вероятно имат големи претенции относно работа, заплащане и отношение. А в същото време не могат да напишат три смислени изречения без правописни грешки. Ще се въздържа засега да вадя от електронната си поща оригиналите, които отдавна са редактирани или изтрити. Веднъж преброих 9 сгрешени думи в изречение, съставено от общо 10 думи.

Аман от умници. Да пази Бог от патриоти като теб, админ.

Причина за редакция: Писането на кирилица е абсолютно задължително!

Аз пиша за правила във форума, г-н Petroff най-демонстративно ми отговаря на латиница! Някакъв проблем ли имаш в случая? Не ти харесват правилата? Не желаеш да ги спазваш? Ще ти оставя време и пространство за отговор и ще ти припомня, че тези нарушения се санкционират в последователност 24 часа бан, 72 часа бан и 30 дни бан. Който пък от своя страна се изразява в невъзможност за писане на публикации!

Бамкаи си колкото искаш!Това стана форум на бг даскалици отколкото на хора вадейки си хляба зад волана!Точно по тази причина сте толкова непопулярни сред колегите!Дано не хванете химероиди от висене пред комютъра!

И аз си вадя хляба, като въртя волана. Явно не си запознат с това. Което обаче не ми пречи да пиша на родния си език, спазвайки някакви елементарни граматически правила. Възможно е и да допускам някакви грешки, за което се извинявам. Все пак съм бил за последен път на училище преди 20 години. И ще те помоля да не се впускаш в излишни коментари относно форума. Ако не ти харесва, има и други подобни.

Аз също съм твърдо "за" относно писането на роден език и особенно за правописа на всеки, който поства във форума. Повярвайте ми, няма по-лошо впечатление след прочитането на даден пост от това да си прочел нещо неграмотно написано.

Радвам се, че все повече хора споделят мнението ми относно писането на някакви неразбираеми и трудно четими писмености. Имаме си чудесен език и трябва постоянно да се усъвършенстваме на фона на все по-нарастващата неграмотност. Понякога ми става обидно, когато определени хора гледат на това изискване за писане на кирилица като на някаква лична моя прищявка. Повярвайте ми, за всички ще бъде по-добре така.

Абсолютно ЗА admin. Всичко е въпрос на желание. Ако дадена личност, колкото и да е неграмотна, има желание, може да се консултира с г....е, там поне от 10-ет думи, 8-ем ще са верни :)
Имаме уникален език, защо да не си пишем като хората?

Колега Petroff, то наистина може да се хванат хЕмороиди докато се оправя латиницата, правописни грешки, безсмислени /спам/ писания и др. подобни. Колкото за ваденето на хляба, всеки го прави както може. Едни работят в БГ, други недоволни се блъскаме извън нейните предели. А ти си бамкаЙ пред КОМЮТЪРА, но не забравяй от къде си тръгнал. Навярно се срамуваш, че си българин. Това личи по изписване на фамилията с "ff".
Много ми е интересно какъв език знаеш, след като и на родния НЕ можеш да пишеш. -1
А за да не редактирам поста ти, цитирах с цвят твои думи.

ЛЕКИ ПЪТИщА !

Регистрирах се тук преди час, това е първата тема която чета но със сигутност ми е и последната.Господа началници на форума за какво сте го направили тоя форум за краснопис или за взаимопомощ на колегите един на друг.Какво чакате от един шофьор повечето от нас са под средното ниво на интелигентнос и на вас това трябва да ви е ясно , господа началници и фирмаджии и тук ли се навряхте що не си стоите и си правите ваши форуми ами сте тръгнали да правите форуми да разберете кои какво говори за вас.Сигорен съм че тоя фором е направен от някои фирмаджия ако беше от колега сигорно никога нямашеда се стига до такива дребнави теми.

     Задавам този въпрос често. КОЛКО ПОВЕЧЕ ПОЛУЧАВАШ, ЗА ТОВА, ЧЕ СИ НЕГРАМОТЕН ИЛИ СЛАБО ГРАМОТЕН?!

Искрено се надявам да ти е последната тема с този правопис. Направо се чудя какво си правил в часовете по български език. Бива неграмотност, ама твоето на нищо не прилича! И ще те помоля да не бъдеш толкова категоричен в изказването си по отношение на хора, които не познаваш!

Те и фирмаджиите не блестят с грамотност.

Пък и не виждам чак такъв повод за притеснение, в форума е практика правописните грешки да се поправят своевременно, при това услугата е напълно безплатна   ;D ;D ;D

Админ,подкрепям напълно условията за писане.
Неподкрепям дискриминацията по пол,раса,възраст,религия...и грамотност.
Предлагам да отвориш тема в която да пишат всички на които им е трудно, и като чета постовете по нагоре,невъзможно да пишат на български.

В този форум неграмотниците ще бъдат дискриминирани. Бих се срамувал от себе си, ако съм на нивото на тези хора. Извинявай, но никой не иска от тях да имат завършен Харвард или Кеймбридж. Но да пишеш "интелигентнос", "сигорно" и най-вече "фором" ми идва в повече.

Подкрепям напълно мнението на Админа. 
Тук няма съревнование за машинопис. 
Всеки може да си прегледа публикацията преди да натисне "Публикувай".
 ??? ??? ???

   Напълно подкрепям ограниченията при неграмотно писане. Признавам, че често пъти полагам усилия за да разбера смисъла на това, което е искал да каже автора заради непоставяни препинателни знаци, тирета и неправилно изписани думи. Смятам, че всеки, който е стигнал до ниво да ползва компютър е длъжен да положи и минимум усилие да пише правилно за да бъде разбиран правилно. Това до известна степен е и израз на уважение към събеседниците, или опонентите. Ако принизяваме значението на това занимание и се отнасяме нехайно към него, вероятно се отнасяме нехайно и към други дейности. А е време и работодателите, които четат тук да разберат, че времето на тъпите гьотферени вече отминава...Така мисля.

И какво от това,като я прегледа?След като е неграмотен,няма как да знае,къде има правописни и пунктуационни грешки примерно.Не претендирам,че съм от най-грамотните,но гледам да се старая.При мен има опция,като пиша да ми открива грешно написаните думи,като "зграда" примерно.Подчертава ги в червено.Сигурен съм че 90% от потребителите я имат същата.Иначе съм съгласен с админа.Има някои постове,където не може да се разбере какъв е смисъла на написаното.

Е това все пак означава , че който се старае , намира начин. А за неграмотните - какво повече да коментираме. Винаги си търсят някакво оправдание !

      Тази опция, се нарича правописен речник. И аз, много често бъркам, като го подчертае се коригирам. Колегата Красимир Иванов, е разгледал в тема за браузърите Мозила, Опера и Гугъл Хром. Препратка съм сложил в подписа си, към темата.
       Ето пак:http://www.driver-bg.eu/index.php?topic=556.0 (http://www.driver-bg.eu/index.php?topic=556.0)

Имаме претенции, че сме много умни и интелигентни, а в същото време не можем да напишем 5 думи правилно.
Подкрепям мнението на Админ и условията за писане. Не може един Българин, да не може да пише правилно на родния си език, особено по-възрастните, каквито са повечето потребители тук. За днешната младеж ми е ясно—те не могат да си напишат името правилно...
Лично на мен ми е много по-удобно да пиша и чета на родния си език, отколкото на латиница.
Никой не казва, че човек не може да допусни грешки, напротив—случва се да не знаеш как се пише дадена дума или в бързината да я объркаш, но от 10 думи само 2-3 да ти са верни...
Няма да споменавам за латиницата. Толкова ли е трудно да натиснеш две копчета на клавиатурата и да започнеш да пишеш на родния си език?
Чудно ми е тези хора дали на латиница си попълват документите...

Съжалявам за лошия си правопис но това е не познавам колеги които се гордеят с това , регистрирах се тук за да науча нещо повече но не намирам нито една тема която наистина интересува международните шофьори като например някои да качи летните забрани за европа , каде да намерим митница в сраните в европа и как по лесно да си попълним документите,кои пътища са затворени и кои не и много други теми.Имам 15годишен стаж като международен шофиьор от които голяма част е минал в чужди фирми говоря испански и англииски но досега никои не ме е изгонил от работа затова че не говоря правилно.Можехме да обменим много информация но явно несъм достоен за тоя форум . Е мога само да ви пожелая приятно съществуване .

Ма никой не е редактирал заглавието на темата, което също е граматически грешно...  :D :D :D


По този повод на все повече хора ще ни прилича по-скоро на блог, отколкото на форум този прекрасен сайт...


Как ще разберат, като те по-неграмотни от нас  ??? ::) ???

И кое точно е грешно на заглавието?

Пълният член, без да има изречение след това.


Би трябвало да е - Правопис

Имаше преди години един филм с Жан Пол Белмондо и се казваше "Професионалистът". Само толкова, без изречение след тази дума. Предлагам да прочетете първо всички граматически правила по отношение на пълния член и след това да продължим дискусията.

Аз понеже нямам право да предлагам, ще споделя факт. Когато в сайта на едно известно ТВ
реалити им направиха забележка, веднага промениха заглавието, а то беше "Финалът"

Е то всички филми дето започват с THE се превеждат членувани с пълен член


Но пълен член се слага на подлог.

Една дума няма как сама по себе си да е подлог, защото подлога показва кой извършва действието в изречението.

А изречение от една дума чисто граматически няма как да съществува.



Това всичко го написах след консултация с седмокласник  ;D

Консултация с Google
http://bglog.net/Obrazovanie/17590 (http://bglog.net/Obrazovanie/17590)

Тъй като в случая аз съм автор на темата, считам, че с пълен член е по-правилно, защото темата се отнася към правописа на форума. С други думи темата трябваше да бъде озаглавена "Правописът във форума" и всичко щеше да бъде наред. Възможно е и да бъркам, а и нямам подръка учител по български език, който да каже как е по-правилно.

"Правописът в форума" е коректно и според линка на pumix

Иначе малкия допълни сега, че в поезията е допустимо да има изречение от една дума и да се членува както е удобно на автора за да си нагласи "тинтири минтири ",  предполагам имаше предвид римите  ;D

Ами ето, заглавието вече е поправено.

     За противниците на "правописа", ще дам много практичен пример, защо да пишем грамотно. Търсим например в темите, ключова дума "акумулатор". Излизат някакви резултати, обаче има хора които са дали мнение само че, предпочитат да го назовават: "Акомулатор, акомолатор, акумолатор, може би и акомолатоль (особено, ако сте на 2-3 години)". И вместо да напишеш една дума пробваш всички (в случая 5). Голямо удобство, хем си неграмотен, хем се мъчиш. А, тази дума която характеризира професията ни:
1. шофьор
2. шофиор
3. шофъор
4. 6офъор
5. шиофиор
6. shifior
7. 6ifior

Минко, не знам дали знаеш от колко време се занимавам с тази проблематика в друг форум. ВЕРВАЙ ми, НИКОГА няма да моделираш някого по свой образ и подобие, или накратко казано, да го ограмотиш, ако той сам не пожелае!
От скромната си практика установих, че колкото повече го изискваш, толкова повече на инат ти се противопоставят.
Тури еднин раздел във форума /дори за нерегистрирани/ с всички права разрешени от закона и недей повече да се занимаваш с глупости! Не редактирай постове, а ги прехвърли в този раздел и после ми сподели реззултата! Пък и да не забравиш да почерпиш за акъла...! ;)

Защо трябва да се създава раздел за 6liokovica /трудно се чете, нали/, след като има цял форум създаден без тези ''глупости''. Там всеки пише както иска, а и колкото повече ругаеш, толкова си ''по-интересен'' /привличаш внимание/. Точно това не ми харесва и не го посещавам.
Тук собственика на форума е задължил потребителите да спазват Правила на форума (http://www.driver-bg.eu/index.php?topic=55.msg184#msg184).   Когато си гост, се съобразяваш с правилата на домакина, нали ?  По темата е писано много и има решение например виж: Отново за кирилицата (http://www.driver-bg.eu/index.php?topic=261.msg2228#msg2228)
Затова е безсмислено да спорим по темата, но съм съгласен за почерпката (http://s.rimg.info/adc4c184f8f5305f5292a348c1459a51.gif) (http://smayliki.ru/smilie-4498887.html).

ЛЕКИ ПЪТИщА !

С темповете на правопис на някой потребители скоро форумът ще се превърне в копие на www.drivers.speditor.net

Стари рани ти отвори... Каква роля е определена на "Правописа" в заглавието"? Какво действие той извършва?
Може би ще се повторя, но доскоро нямаше кой да се сети да превключи на кирилица, пък вече критериите достигнаха  нивото на академични такива... Ай да си имаме уважението...! :D :D :D

Ай да си имаме уважението...! /от цитата/ Правописа се учи в Началното училище. Това, че някои "академици" пишат с правописни грешки, говори как са взели дипломата си. Като прост шофьор, когато пиша на български, натискам два бутона на компа  ... и той превключва на кирилица, нещо, което всеки  знае. Има  и програмата за правопис...
За мен писането на шльокавица, грубия  език, караниците и т.н. са неуважение към останалите участници. И именно забраната им ме накара да бъда по-активен участник тук./в последно време, работата ме възпрепятства за активното участие/.
Преди време, посещавайки другия форум /ако не се лъжа от ника/, съм чел постовите ти там. Не бих влязъл в спор с теб /интелигентен си/, можеш да бъдеш убедителен, така, както в отрицанието, така и в положителния аспект по дадена тема.
Правиш го заради "спорта", но го прави с други, които желаят същото... и да не противоречи на изисквания за Форума.

ЛЕКИ ПЪТИщА !

Някакъв линк към "програмата"!? Искам да го видя това чудо заради което толкова бързо се ограмоти маса народ.

Това останалото ми прозвуча като: Аз ще отправя моите дискусионни тези, защото имам това право, но моля, никой да не дискутира защото мразя дискусиите, с две думи говорете САМО това което искам да чуя...! Така е, в живота си често пъти съм попадал на подобни сцени и да си призная прозрях, че няма смисъл да се говори на човек, който не желае да слуша. Преди дискутирах в името на истината, вече само изразявам мнение "за спорта"... Счупи ми се кристалното кълбо да разбирам кой може и кой не може да води дискусия....
Не е зле да се знае значението на думичката "Форум"...

Това чудо,заради което се ограмоти маса народ го имаш и ти.Нищо особено,просто подчертава грешно написаните думи.

Ето, линк има:
http://www.driver-bg.eu/index.php?topic=556.0 (http://www.driver-bg.eu/index.php?topic=556.0)
Втората част на поста ти няма да коментирам....Не заради това, че не желаеш, а защото дискусията се води поне от двама, а ти искаш да си говориш сам! Ами, говори си. Лично аз не бих и дискутирал с теб. Защото ти май не умееш да дискутираш...
И освен това - аз уважавам самочувствието на човек, но не и самомнението му!!

Отлично си се самоoпределил, нямам какво да добавя!  :D


Благодаря ти, но е доста елементарно и не покрива критериите заложени в тукашните правила...  ::)

За незнаещите какво е "форум" пише тук (http://rechnik.info/%D1%84%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%BC), а "дискусия" : тук (http://rechnik.info/%D0%B4%D0%B8%D1%81%D0%BA%D1%83%D1%81%D0%B8%D1%8F)
А заяждания с намек за физически контакт в цитата:


Подобни дуели между потребители не са желани. Можете на ЛС да си говорите за "битовизми" и определяте срещи. Това не касае останалите.

П.П.


Остави кълбото, пречупвай всичко през "ПРИЗМАТА на ДОБРОТО", тя е в сърцето на всеки и е нечуплива.

ЛЕКИ ПЪТИЩА !

Не ми се отварят линковете, бихте ли пояснили!
Прекалено повърхностни разсъждения, меко казано... Надявам се, че няма да се счете за обида. Просто лично мнение. Човекът, към който е отговора ми,  вероятно го е прочел правилно и не реагира по този начин. Странно защо ме цитирате мен, а не квалификацията на която отговорих  ??? :o ??? Ако беше отправена на ЛС, естествено, че там щях да отговоря, иска ли питане!?!?! Малко на комплексарщина ми намирисва и евтин опит за омаскаряване... Трябва ли да обяснявам като на малките деца, какво съм казал, а не намеквал? Ако някога имам намерение да се саморазправям, последното ми действие ще бъде да го разгласявам, където и да било...

Е убава работа ,мислех да спуснем емисия билетчета за екшъно да залебим дет се вика,а оно ,че се окаже,че нема да научиме и де е купона.
П.П.Спамим си бре,за спорта. ;)

Ти недей така, че си точно в темата за правопис... е сега ще те види админа и.... ща напрай модератор :)

Един нов и интересен сайт.

http://kaksepishe.com/

Бих казал, и много полезен.

     Само тази седмица трия две публикации на латиница. Преди с месеци не съм срещал. Какво става?




     Вземам на готово от Фейсбук, но да припомним:

"А, Б, В, Г, Д, Е, Ж, З, И, Й, К, Л, М, Н, О, П, Р, С, Т, У, Ф, Х, Ц, Ч, Ш, Щ, Ъ, Ь, Ю, Я.
Това са всички букви в българската азбука, подредени в правилен ред.
В нея не присъстват букви като "4" и "6", колкото странно да изглежда това на някои от вас!"

И дано всички участници във форума предпочетат да пишат на Български оттук нататък. Без латиница и цифри в думите. Ако и писането на диалект спре, ще сме форум №1 за шофьорите. Не, че нещо, ама аз нито в училище съм учил Български на диалект, ами и никъде не биха ми приели какъвто и да е документ, написан на диалект. Българи сме - нека пишем на Български, не всеки е длъжен да знае диалектите в България - те са много. Нямам и спомен в някой форум да толерират писането на диалект, може и да греша.

Сложих му преди малко бан, но не разбирам защо въобще се опитва да пише на латиница? Въпрос на време е да бъде редактирано или изтрито написаното.

И аз изтрих едно вчера, отдавна не ми се беше случвало ....


Иначе диалекта си е богатство на езика, и крие правописни проблеми

Жалко, наистина Модераторите не бива да го използват, дори за това са на този пост, за да спрат изпалзването му.

Момци, не се земайте толку насериозно, бре! Кви ора сте Вие, ако не познавате българския фолклор? Нима на стотиците колеги, които сте срешали, пили и яли, сте им правили забележка да говорят на книжовен български? Половината май сте по-големи от мен, срамота! Аман от комплекси... :)
В българския език има стотици чуждици. Предлагам да се забранят думи като - пост, лаптоп, нетбук, таблет, сайт, джиесем... другите ще ги добавям в движение!

И аз мисля, че прекалените светци и на Бог не са драги.



Форума си е вариант на общуване, кой ще хвърли първи камъка и ще каже че говори винаги граматично правилно ?

Не че не мога да ти отговоря, но не искам. Все пак беше казал "сбогом". А човек трябва да си държи на думата. Пък и те чета в "другия форум", та си имам мнение.

По Конституция имаш пълното право да изкажеш свободно мнението си. Да ти кажа ли как изглежда отстрани когато заявиш желание, но се откажеш да го правиш? Мислим треба се сетиш сам...  ;D

     Отделни думи е нормално. Веднъж се замислих колко турцизми има. А някой нямат никакъв аналог в българския. Например: Кибрит, юрган и много други.

      Има потребители, които над половината от думите им са чуждици, диалектни и задължително оспамват (нежелано, нямащи какво да кажат) всяка тема. Дори някой, са интелигентни, явно съвсем нарочно.



      Аз не твърдя за себе си. На времето много малко учех граматика, ама като има желание, поне върви към по-добре. Поне техническите грешки могат да се избегнат, чрез речника в браузъра. Да не знаеш, че спрежението на глагола "съм" в първо лице единствено число е "аз съм". И се пише всеки път "аз сам от балгария", поправя се по няколко пъти и нищо. Тези хора не четат ли вестници, списания, книги едва ли. Не гледат ли филми  със субтитри, там обикновено се пише правилно. Не се ли питат? Защо онези пишат: "Аз съм, от България", а аз: "аз сам от балгария"? Да не би, някой да е в грешка?

     Някой хора, държат да затвърждават мнението: "Шофьорите са утайката на обществото"!

     Тук четат и външни хора. Много теми се разискват, като се търси нещо в Интернет, често се препраща и към Форума. Какво впечатление искаме да предизвикваме. За това е важно да се пише грамотно. Да не се излагаме.

Усмивчицата и/или вмъкването на фолклор в някои от постовете ми има предназначението да подскаже,
че шеговито съм попреувеличил, украсил малко поста, та да не се фпрегат прекалено читателите,
но по минусчетата в профила си разбирам при каква част от тях надделява комплексарщината.  
И аз съм за максимизиране, но не абсолютизиране на грамотността! Да сте ми живи и здрави! ;)

На прекалените светци относно правописа ще кажа- дори в книгите има герои с  неправилен говор , диалект и правопис.
Това обогатява езика и дава колорит на произведението.
Но трябва да се прави разлика кога това е съзнателно и технически издържано и кога неграмотно.

Напълно вярно. Истината е, че именно с присъствието и участието си в този форум можете да промените или затвърдите създаденото мнение в обществото.


Не съм толкова крайна в мнението си и не мисля, че който и да е умишлено цели това.

Но и не мисля, че радетелите за правилно писане абсолютизират нещата.

Роска ,Дане спора е безсмислен момчета.Някой хора не разбраха,че Българският фолклор ни е отличителна чертица,Българският език е с най-много словосъчетания,това си е техен проблем и тъй като един от главните виновници е ,мойта натурка,пожелавам Ви всичко най-добро с правописчето.
На г-н Тракерчо е безмисленно да се обяснява,че модераторите използвали диалект са го направили с цел да разтоварят всекидневното напрежение.
Господа модератори тук беше място ,където Българския шофьор бил той млад,стар,кандитат и т.н. можеше да сподели свойте проблеми,да изрази своето мнение,да сподели опит дори и знания,да се пошегува колегиално.
Вие се опитвате да го направите училище за правопис.
Щом Ви влече ,Ви пожелавам успех,но знайте Българският диалект и Българският език е Българският народ ,народ богат на диалекти и богат език на изразяване.


П.П.Аре чао от бацко.Метнете едно банче ,че от тук тататък ще Ви запозная и с цветущите пцувни у Българският език.

Бриги, има хора, на които никой и нищо не може да обясни. Моят съвет е да се наслаждаваш на хубавото време и да не се задълбаваш в непосилни задачи. Умишлено от много време насам не коментирам изобщо темата за диалектите, защото както Минко Илчев обясни, всеки от нас в малка или в голяма степен говори и пише на диалект.

Човеците са различни,всеки сам за себеси и затова са интересни.Не ни прват в калъпи нали?

     По-важно е различните мнения. Или по различната неграмотност да се различаваме? Кой имаш в предвид, кой иска да сме еднакви. Правилата по пътя, лошо нещо ли са. Ако всеки кара по "собствено мнение", май стават големи бели.

      Мисля съм, що годе ясен. И аз не съм кой знае, колко грамотен. Ама се уча.

      Поне кажете: "Гордея се, че съм неграмотен и все по-неграмотен ще ставам". ТОВА ЛИ СЕ ОПИТВАТ, ДА ДАЖАТ, НЯКОЙ?!

Много крайно мнение имаш.Неграмотен все пак е човек който не може да чете и пише.Та дали преди 100год примерно са били неграмотни хората които са знаели ,Четмо и Писмо,от прекомерно напъване тури сите под един знаменател.И щото сме всезнайковци изглежда  сме на туй дередже.

     Не е ясно на кой отговаряш. Нищо конкретно, почти нищо не разбрах. Ако е нещо важно, бъди по-ясен. Поне кажи какво преча на живота ти?

      Кой има крайно мнение? Казах, че не съм много грамотен. Почти крайно мнение е.


     За много други е ясно с дереджето. Аз където съм работил до сега са ми платили, поне досега. С бивши работодатели, нямам проблеми. И сме в добри отношения.
      С бивши гаджета - да, имам проблеми. Във "Форума на билите им шута гаджета", се оплаквам, непрекъснато - какви са жените!

За тебе беше.Не ти знам историята а и ич не ме интересира.Неам идея що така си мислиш.По конкретен за какво?Не сфащам ко иде реч,неграмотен съм по твойте критериии

Евала ви бацета продължавайте в същия дух подкрепям писането и говоренето на всякакъв вид диалект.

Диалекти много в България, ама и лигавщината на някой хора е пресилена.

Причина за редакция: Обидни думи!!!

 :)Хубава тема,кибрит във всички краища на родината и за всички е ясно за какво иде реч,но не всички знаят немски език за да знаят какво точно е хенгер.А тиражия сигурно е човек носещTIR карнет.Шофьорска терминология,цял куп неща казани или чути от някой, повторени потретени и понеже звучат чуждо тоест модерно...аз си използвам още старата терминология,камион с ремарке и камион с полуремарке,а шофьора си е пак чуждица думата.Има много неясноти поне за мен,може и от топлото да сее получило.Живи и здрави и много късмет.

Не е вярно! Само 90% от нас :)
В интерес на истината, когато карах курса за професионална компетентност и АДР, дори и повече от 90% имаха затруднения с четенето и писането, за схващането на материала да не говорим... И за протокола, всички си взеха успешно изпита...

 Е, к'во се чудиш? Някои не само са взели шофьорска книжка, професионална компетентност, АДР и т.н., но дори са се обзавели с компютър и са се изучили да кълват по него. Което обаче не може да прикрие факта колко неграмотни са, или природно прости. Дори се гордеят с това и го налагат като стил.

 ;) Неведоми са пътищата господни...мислих за точно изписване на предметите с които си храним семействата и се набутах в правописа.Че много от нещата не са такива каквито ги искаме не са и  всеки да си каже  с грешки с диалект,не сме от тия де не са мръднали по европата ще се разберем,нали затова пишем, а и модераторите, ако не разберат за какво иде реч да почистват лошите думички.Но ние с нищо не си помагаме,на паркингите в Италия на една страна ПИМК хванали Бога за рога на другата колеги с които се виждаме от време на време,не е лека шофьорската ни орисия.Не се получи много по темата,може и правилното писане да е от значение. :)

Прави са колегите,че правописът трябва да се спазва.За да не се спори по този въпрос си изтеглете правописния речник и всичко ще е наред

http://files.mail.ru/W4GRV4

Haй-чecтитe пpaвoпиcни гpeшĸи в бългapcĸия eзиĸ

Бaщa ви e oт мyтpитe нa пpexoдa, oнeзи c eлeĸтpиĸoвитe aнцyзи и дeбeлитe лaнци, a мaйĸa ви e ĸвapтaлнa ĸифлa нa пoвиĸвaнe, ĸoятo нe пoмни дaли въoбщe cтe xoдили нa yчилищe… Дoбpe, нo зaщo ниe тpябвa дa ce мъчим c yжacнo гpeшнитe нeщa, ĸoитo пишeтe пo caйтoвe, фopyми, витpини и oбяви!!! Или бaщa ви и мaйĸa ви нe ca тaĸивa и вce пaĸ ca ce oпитвaли дa ви нaĸapaт дa yчитe?… E, тoгaвa дopи нямaтe oпpaвдaниe зa нeгpaмoтнocттa cи…

Eтo ĸoи ca нaй-дocaднитe гpeшĸи, нa ĸoитo ce нaтъĸнaxмe и зa ĸoитo ce ceтиxмe. Moля ви, нe ни щaдeтe и ни пpaтeтe oщe лични пpимepи!


Двe yчeничĸи тъpcят нaдapeн yчитeл дa им oбяcни вcичĸo зa пълния члeн (изтoчниĸ)

Πълният члeн

Hямa ĸaĸ дa нe зaпoчнeм oт нeгo, зaщoтo тoвa e нaй-aдcĸaтa мъĸa зa cъвpeмeнния нeгpaмoтниĸ. Caмo ce paзxoдeтe зa чac-двa из гpaдa и щe paзбepeтe, чe „CepвизA e зaтвopeн”; „ΠoдлeзA e в peмoнт”; „CaлoнA щe пoчивa oт 2 дo 4”, a aвтopA нa тoзи тeĸcт мoжe дa изpeждa пoдoбни пpимepи oщe двa дни! Caмo ce чyдя дaли нaиcтинa xopaтa ca тoлĸoвa пpaвoпиcнo-импoтeнтни, чe нe мoгaт дa гo нaпълнят тoя члeн, или пpocтo им взeмaт пo лeвчe нa бyĸвa и глeдaт дa cпecтят мaлĸo пapи ĸaтo пишaт –A, вмecтo –ЪT?!

Mнoжecтвeнo чиcлo c „–ИЙ” нaĸpaя

Лeтeн ĸypopт. Лъcĸaвa витpинa. И лeпнaт c тиĸco мaзeн лиcт c oфepтa: „Лeтнитe ceнзaциЙ – нoви пpoмoциЙ нa xaвлиЙ c вcичĸи зoдиЙ и дpyги джyнджypиЙ!” Oлeлe! Koлĸo пpocтoтиЙ, cъбpaни нa eднo мяcтo! Xaйдe дa пpoбвaмe дa oбяcним. Aĸo взeмeтe дyмaтa „poĸля”, мнoжecтвeнoтo ѝ чиcлo щe e „poĸлИ”, нaли? He „poĸлЙ”. Знaчи нa „xaвлия”, „ютия” и „ceляния” – мнoжecтвeнитe чиcлa ca „xaвлии”, „ютии” и „ceлянии”, a нe „xaвлиЙ”, „ютиЙ” и „ceляниЙ”. Bижтe, „Haтpий” пpимepнo e дpyгo нeщo, тoй cи ce пишe c И-ĸpaтĸo нaĸpaя. Aмa виe зa тaĸивa cлoжни дyми нe миcлeтe!

Mecтoимeниeтo „ú”

Toвa e oнaзи yжacнo дългa и cлoжнa чacт нa peчтa, ĸoятo ce пишe ĸaтo И c yдapeниe или И-ĸpaтĸo. Πpимepнo „Maйĸa ѝ влeзe, дoĸaтo тя ce нaтиcĸaшe c ĸoмшиятa.” Πoвeчeтo пъти oбaчe cъщитe xopa, ĸoитo ce нaдпpeвapвaт дa пишaт „бaтepиЙ”, извeднъж зaбpaвят зa любимoтo И-ĸpaтĸo и ce пoлyчaвa нeщo oт copтa нa: „Maйĸa и и бaбa и paзпънaxa блyзaтa и и paзбpaxa, чe нямa дa и cтaнe.” Ceмeйнa и пpaвoпиcнa cĸpъб!

Бyĸвaтa Щ

Πpoблeмът e, чe тaзи бyĸвa я нямa нa лaтиницa и нямa ĸaĸ дa ce нayчитe дa я изпoлзвaтe в чaтa, зaтoвa тя зaпoчвa дa cъздaвa ĸyп пpoблeми. „ΠoШTaджиятa cтaнa пpeз нoШTa, зaШToтo мy ce cтopи, чe няĸoй ШTъĸa в ĸъШTaтa oтcpeШTa” щe cpeШнeтe пoчти тoлĸoвa чecтo, ĸoлĸoтo и „Πo6Taджиятa cтaнa пpeз нoЩa, зa6Toтo мy ce cтopи, чe няĸoй 6Tъĸa в ĸъ6Taтa oтcpe6Ta”. Maй няĸoи xopa, ĸaтo ги e нocил ШTъpĸeлът, чecтo ги e изпycĸaл пo пътя.

Бyĸвaтa Ъ

И тoвa гo нямa в чaтa. Я гo нaпишeш c „U”, я гo нaпишeш c „Y”, нaй-чecтo ce зaмecтвa и c oбиĸнoвeнoтo „A”. Зaтoвa пocлe, ĸaтo ce нaлoжи дa ce пишe нa ĸиpилицa, излизa eй-тoвa: „CAмнявaш ли ce, чe щe cAбepa oчитe нa мAжeтe ĸaтo ce paзxвApчaт дpexитe ми?” He, нe ce cAмнявaм, щe ги cAбepeш и c вAншнocттa cи и c тAпoтиятa cи!

Ъ, вмecтo A

Toвa e тoчнo oбpaтнoтo нa гopнoтo, нo (дa нe пoвяpвaтe!) и тoвa гo имa. Уж нe знaят, чe имa бyĸвa Ъ, a извeднъж вcичĸи зaпoчвaт дa я yпoтpeбявaт нa нaй-гpeшнитe мecтa. Haй-чecтo e тaм, ĸъдeтo A-тo пoтъмнявa пpи изгoвapянe.

Tия двeтe cлaдypaни, ĸoлĸo ли
зaбpaни тoзи път щe нapyшЪт?
Tия двeтe cлaдypaни, ĸoлĸo
ceĸc пoĸaни тoзи път щe oтнecЪт?

Kaжeтe ми ceгa и нa мeн: Aбe eй, цApвyл, дpeмe им нa cлaдypaнитe, чe ce пишe „oтнecaт”, a нe „oтнecЪт”, нaли ĸapaт Mercedes пocлeдeн мoдeл, в нeгoвoтo имe нямa нитo A, нитo Ъ!

O или У

Πpизнaвaм cи, тoвa нaиcтинa e тpyднo, ocoбeнo aĸo cлeд чeтвъpти ĸлac пoвeчeтo вpeмe cи пpeĸapвaл дa пyшиш зaд тpaнcфopмaтopa или дa paбoтиш нa oĸoлoвpъcтнoтo. Πycнeтe cи cĸaйпa и вижтe, нe e ли пиcaл няĸoй и нa вac: „Kъдe ce Утплecнa, бe УлигУфpeн! Ocпa ли ce пaĸ или Утидe дo дoлO дa ти Упpaвят aĸOмOлaтУpa?” Лoшoтo e, чe дaжe и тeзи, ĸoитo ce Упитвaт дa нaлyчĸaт 50 нa 50 шaнc „O или У”, Убиĸнoвeнo избиpaт гpeшнoтo. Фaĸт!

Изпycĸaнe и дoбaвянe нa T

Eтo eднa бyĸвa, ĸoятo e aбcoлютнo eднaĸвa и в ĸиpилицaтa, и в лaтиницaтa, oбaчe, дявoлитe дa я взeмaт, и тя ни бъpĸa yжacTнo! Ty я имa, тy я нямa. „Cтpac.нитe yc.ни нa cтyдeн.ĸaтa yжacTнo ce бяxa cтиcTнaли oт yпopитoc..” Явнo бyĸвaтa T e ĸaтo бaĸшиш – ĸoгaтo мoжeш и ĸoгaтo peшиш – ocтaвяш я!

Ц, вмecтo TC и ДC

Bяpнo e, чe бyĸвaтa Ц oбoзнaчaвa звyĸ, ĸoйтo cи e пoчти „тc”, нo (Уви!) нe зaмecтвa тoвa, ĸoeтo ви ce иcĸa. Зaтoвa ce въздъpжaйтe дa cпoдeлятe инфopмaциятa, чe „Диpeĸтopĸaтa нa дaЦĸaтa гpaЦĸa дeЦĸa гpaдинa щe oЦъcтвa!”, дopи дa ce cъдepe дa oЦъcтвa цял мeceTC.

Haгaждaнe нa чyжди дyми

Aĸo cтe пpocт чoвeĸ c oгpaничeнa oбщa ĸyлтypa, нo иcĸaтe дa ce нaпpaвитe нa EнтeлEгeнтeн пpeд eлeĸтopaтa ĸaтo изпoлзвaтe мнoгo чyждици, нищo чyднo дa cъcтaвитe пoдoбнo изpeчeниe: „Koгaтo жeнaтa нa oмбyЦмaнa дyxнe cъc cУшУapa, cЮтЮeнитe й ce paзФъpчaвaт ĸaтo фoЙвepĸи и ce зaĸaчaт нa пoлЮлeя.” Cлoжeтe cи гo нa дeKCтoпa и Жиcиeмa, зa дa гo зaпoмнитe!

-H- или –HH-; -T- или –TT-

B бългapcĸия eзиĸ нямa мнoгo пoвтopeния нa бyĸви ĸaтo в итaлиaнcĸия нaпpимep, нo пъĸ в Бългapия имa бeзбpoй yмници, ĸoитo ce нaдпpeвapвaт дa пишaт мъдpocти ĸaтo: „Koгaтo, зacтaнaлa пpeд ocoбeHHo тяcнaтa вpeмeHa вpaтa ĸъм вътpeшнocTa нa cъĸpoвeHHaтa cвeщeHHa дoлинa нa плeмeтo, apxeoлoжĸaтa нe oтĸpи cъщecтвeHHa paзлиĸa в пиcмeHHocTa нa мec.нитe, тя иcĸpeHHo ce изнeнaдa, зaщoтo нaxoдĸaтa ѝ бeшe нeщo, ĸoлĸoтo цeHo, тoлĸoвa и cтpaHo.” A, зa дa члeнyвaтe пpaвилнo дyмaтa „нoщ”, нaпpaвo cи тpябвaт ceдeм виcши oбpaзoвaния! (a – нoщa; b – нoштa; c – нoщтa; d – нo6тa; e – нитo eднo oт избpoeнитe!)

Зaeднo или oтдeлнo

B чaтa щe нaмepиш мнoгo пpиятeли и щe изгyбиш мнoгo мoзъчни ĸлeтĸи!

Или ĸaзaнo пo-cъвpeмeннo: „Дa чyĸнeм ли „cпeйc”-a или нe?” Haй-чecтo oтгoвopитe ca: „нeзнaм, нa дaли, бaли гo, нeмoгa дace ceтя” И aĸo тeзи гpeшĸи вce пaĸ имaт няĸaĸвo cмиcлeнo oбяcнeниe, ĸaĸвo дa ĸaжeм зa paздeлeнoтo пиcaнe нa: „Haмepиx мe cъĸpoвищeтo; минax мe ce c тaя paĸия…” Зaтoвa ĸлaвишът „cпeйc” e гoлям, зaщoтo e гoлям зop дa гo измиcлиш!

Oзвyчaвaнe и oбeззвyчaвaнe

Haпpaвo дa ce oплaчe чoвeĸ нa Kиpил Имeтoдий и бpaт мy, ĸaĸ мoжe тoлĸoвa чecтo изпoлзвaни дyми ĸaтo „cвaтбa” и „cгpaдa” дa ce пишaт тoлĸoвa тpyднo. Знaeтe ли ĸoлĸo xopa мoжeтe дa възмyтитe c oбявaтa: „Утpeшният иCпит щe ce пpoвeдe в Згpaдaтa нa виЗшия инcтитyт – Збopeн пyнĸт – нa пocoчeния aдpeЗ зaд cвaДбeнaтa aгeнция.” Koлĸo? Hиĸoлĸo. Te ce тpeвoжaт глaвнo, чe нищo нe ca пpoчeли и нищo нe ca cи ĸyпили зa пиeнe.

Cpaвнитeлнитe чacтици

Πo-дoбpe нe пишeтe cpaвнитeлни чacтици, aĸo нaй-нaĸpaя cтe ocъзнaли, чe тoвa дocaднo нeщo – тиpeтo – нe e cилнaтa ви cтpaнa. Зaщoтo „Дa cвиeш пo cĸъпитe плoчĸи” и „Дa cвиeш пo-cĸъпитe плoчĸи” ca двe oтдeлни нeщa. B пъpвия cлyчaй пpocтo щe зaвиeтe пo xyбaв тpoтoap, a във втopия (нaй нaĸpaя) мoжe дa ce oзoвeтe и зaд peшeтĸитe!

B или BЪB; C или CЪC

A тoвa дa гo cбъpĸaтe, oпpeдeлeнo тpябвa дa cтe тaлaнтливo пpoЗ! Зaщoтo, aĸo нe cтe ĸьopaв ĸaтo ĸъpтицa, ĸaĸвo ви пpeчи дa пoглeднeтe c ĸaĸвa бyĸвa зaпoчвa дyмaтa, ĸoятo cлeдвa cлeд пpeдлoгa. Πpeчи ви фaĸтът, чe нямa вpъзĸa мeждy двeтe ĸлeтĸи в мoзъĸa ви? E… „BЪB тaĸъв cлyчaй щe ви ocтaвям дa cи пoчивaтe. Xaйдe, C здpaвe!”

ПРОФ. БОЯН ВЪЛЧЕВ: ПЪЛНИЯТ ЧЛЕН Е ОТЖИВЕЛИЦА

Ако утре се проведе национален референдум за това дали това правило трябва да съществува или не, съм сигурен, че повечето българи ще се изкажат в негова подкрепа. Индивидуалните причини ще са най-разнообразни. В повечето случаи обаче това ще е от непознаване на същността на проблема. А ако някой тръгне да доказва безсмислието на правилото, сякаш всички оглушават – слушаме се, но не се чуваме. И отново декламираме едно и също като някаква мантра, пише "Монитор".

Обикновено хората просто използват правописните правила, без да  разсъждават върху потребността или смисъла им. И това е естествено и правилно - не всички трябва да са филолози или да имат филологически познания. В разговори по въпроса с представители на различни професии винаги получавам отговора, че така сме разбирали кой е извършителят на действието, както са ги учили в училището. Объркването у тях настава, когато ги попитам как установяват това в женски и среден род или в множествено число.

И тогава всеки се сеща, че там няма никакви подобни показатели, и не знае какъв аргумент да посочи. Така е при нефилолозите. Когато обаче разговарям с филолози, те изваждат всякакви аргументи от типа на грамотност, норма (?), стилистика, езикова дисциплина, образованост, речници, граматики, правописна дисциплина, богатство (?) и какво ли още не. Най-непреклонни са хората, които са убедени, че владеят и спазват правилото. Те вярват в него като в религия, като очевидно смятат, че това ги прави по-ценни, показва ги като по-образовани, превръща ги в елит. Но същите тези хора спазват ли това правило безпогрешно в своята собствена практика? Ако би било така, защо е това пренебрежение към него, което наблюдаваме навсякъде?

Как се е стигнало до създаването и налагането на това правило?

Какво е положението в диалектите – нали книжовният език е израснал от тях. Никъде в диалектите няма подобна синтактично обусловена употреба. И ето първия въпрос: Нима диалектите са толкова „глупави”, че да не изнамерят такава диференцирана употреба, ако би имало потребност и полза от нея? Какъв е действителният смисъл на това правило?

Правилото за пълния член в българския език е отживелица, не се спазва масово в писмената реч, а в устната е направо неприложимо. Това твърди проф. д.ф.н. Боян Вълчев, преподавател в Софийски университет. Ето и неговите практически доводи.

Вместо да излагам различни научни аргументи, смятам, че с една проста илюстрация мога най-добре да посоча безсмислието на това правило:

Учителят търси ученикът.

Разбираме ли нещо различно от:

Учителя търси ученика.

Има ли някой човек с българско езиково съзнание, който да се усъмни, че и в двете изречения учителят е извършителят на действието, а ученикът е обектът на търсене? Защото словоредът ни показва това. Ако разместим членовете, пак никой няма да се заблуди и да разбере погрешно смисъла:

Учителя търси ученикът.

Веднага се вижда, че не формата на члена решава кое е подлогът. Впрочем в различни вестници понякога се срещат подобни „въртележки”, замислени за по-силен ефект, които обаче винаги водят до безсмислици. Разбира се, тук дадох съвсем прости и схематични примери. Те обаче показват ясно „ползата” от коментираното правило. Употрeбeната илюстрация е убедителна, ако търсим само рационалната страна на проблема, а се освободим от различните идеологеми, с които са ни задръствали в продължение на десетилетия в училището.

В посочените по-горе формулировки на правилото навсякъде се говори само за писане.

Ясно е, че всички са виждали невъзможността това правило да се прилага и в устната реч.

А ето и следващите въпроси: Как, без да спазваме това правило, се разбираме при устното си общуване? И отговорът е: Безпроблемно. Защото в устната си практика никой не спазва и не може да спазва това правило. И по-нататък: Изобщо това правило произлиза ли от съкровената същност на нашия език? Защо е само писмено? Отговора дадох още в началото: Това правило върви срещу същността на нашия съвременен език, то е чисто и просто една измислица.

В полза на коментираното правило се изнамират какви ли не доводи

само и само съществуването му да бъде оправдавано. Ако се вгледаме непредубедено в цялата аргументация, ще видим, че тя е безсмислена, но пък продължава да набъбва. Същевременно по време на заниманията по български език в прогимназията и по-късно се прахосват време, интелектуални и емоционални усилия, за да се научи нещо непотребно, вместо и без това малкото предвидено време да се използва за нещо наистина полезно. Успех, разбира се, няма. И това е резултат от повече от 100-годишни усилия. С течение на времето незачитането на правилото става все по-голямо. И слава богу! Щом официалните създатели на правописния речник (както те са се закичили с това определение в най-новото му издание) не могат да решат въпроса, това ще стане въпреки тяхното бездействие. Питам се кога все пак те ще забележат това. Да не говорим и за това, че в последния правописен речник са отделили цели 4 страници от въвеждащата част, за да обяснят правилата, подправилата, подподправилата и правилцата, обрасли правилото. Защото, веднъж измислено, то е трябвало с течение на времето да се „доизкусурява“ и дообосновава отново и отново, само и само да не се премахне. Ако това не е изкуство заради самото изкуство, здраве му кажи!

Експертът: Езикът днес е просто средство за комуникация

Без заблуди

Трябва да сме наясно и да не се заблуждаваме за едно нещо: Днес езикът и свързаният с него правопис са само и единствено средства за езикова комуникация и отдавна вече не носят в себе си различни социални маркери, както е било в миналото. Време е да се подхване сериозна изследователска дейност на масовата практика, съпроводена с широка дискусия, за да може правописно-пунктуационната ни уредба да върви в крак с изискванията и потребностите на днешния и утрешния ден, а не да куцука със скоростта на по-миналия век.

Само чрез знанието за изкуственото създаване на правилото за пълния и краткия член и за същността му можем да придобием истинска представа за него. Така няма да се водим сляпо от втълпеното ни или просто от емоционални нагласи. От изявления на съставителите на правописния речник съдя, че те са напълно наясно с проблема, но категорично отказват да предприемат промени – вижте напр. публикуваното от Вл. Мурдаров на http://www.balgarskiezik.org/lan_culture/upotrebata_na_palnia_chlen.PDF и сами преценете стойността на приведените аргументи. Обществената практика отдавна е показала безсмислието на това правило, а и филологическата наука е на същото мнение.

През 1945 година Комисия от светила и поети налага дублетност на правилото



Личен архив

Карта на употребата на пълния и краткия член в различните райони на страната През 1945 година комисия от филолози, поети и писатели, представители на различни кръгове на интелигенцията, взема еднозначно и демократично решение за употребата на спорното правило - всеки да употребява пълния и краткия член „както желае“ или правилният подход е дублетност без специална регулация.

В българското езиково землище има няколко фонетични облика на определителния член за мъжки род в единствено число. Териториално най-разпространен е т.нар. крaтък член - ъ (писмено -а/-я). Той се среща както на изток, така и на запад и географски обхваща голяма част от средата на днешната ни държавна територия. Пак в средата, но на по-ограничена площ и извън местата с кратък член се простира т.нар. пълен член -ът (писмено -ът/-ят) (вижте картата). Това са двете области, където стопанството и просветата са се развили най-рано и най-интензивно и от които произлиза най-значителната част от възрожденската и по-сетнешната ни интелигенция – учители, учебникари, граматици, вестникари, преводачи, занаятчии, търговци и т.н. Именно тук е първоизворът на явлението. То конкретно се свързва с появата през 1868 г. на най-авторитетната възрожденска граматика на българския език. Неин автор е Иван Момчилов от Елена. В почудата си как да се справи с двете конкуриращи се форми на определителния член за мъжки род, той ги поставя една до друга в таблицата. С оглед на практиката на своето съвремие, отразена в издаваните учебници, граматики, книги и вестници, а и в устната практика на градските селища в посочените области Ив. Момчилов прозорливо и внимателно предвижда прилагането на принципа на т.нар. дублетност, като посочва успоредно и двете форми, за да остави на времето да отсъди и на учените да решат.

През второто следосвобожденско десетилетие идва ред и на правописа. Само през 90-те години се изреждат няколко правописни проекта. И винаги се взема отношение и към въпроса за пълния и краткия член. Най-напред е сформирана Комисията на младите филолози. Членовете на Комисията са изправени пред въпроса как да постъпят: Двете форми на члена са разпространени в „сърцето“ на Княжеството и имат не само най-многобройните носители, но там са и най-образованите. И решението им е „да се удовлетворят и двете страни“. Но все пак решават да формулират и правило, за да не се оставят нещата на самотек. И така слагат началото на разнообразни опити насилствено да се намери решение. Предложението им е лесно приложимо, но все пак то си остава насилствено: Дума от мъжки род, пред която няма предлог, се членува с пълен член, а дума, пред която има предлог, се членува с кратък член. Тук има съществено различие спрямо познатото ни днес синтактично правило, защото и прякото допълнение получава пълен член. След този опит за насилствено решение на въпроса идват и други – правописните проекти на К. Величков и Ив. Вазов, правописното упътване от 1899 г., довело до установяването на правилото като задължително за училището, еуфоничното правило от 20-те години и после връщането на предишното правило. И така се стига до 1945 г. Ако има една наистина представителна комисия, която у нас някога се е занимавала с правописните въпроси, то това е именно тази комисия. В нея влизат 25 души, сред които са най-видните за времето си филолози, поети и писатели, представители на различни кръгове на интелигенцията. И тяхното решение е еднозначно: всеки да употребява пълния и краткия член „както желае“. Ето го отново правилният подход – дублетност без специална регулация. Така няма да има насилие над личните предпочитания на отделните хора, а самата филологическа наука ще може след известно време чрез целенасочени изследвания да установи коя от двете форми се е наложила. Просто и ясно. И всичко щеше да си остане така, ако вече 85-годишният Ал. Теодоров-Балан не беше тръгнал от министър на министър, за да ги увещава в нуждата от правилото, за което той радее още от младежките си години. И успява – та нали е почитан академик! Така в противоречие с решенията на Комисията в подготвения административен акт се появява един нов член – член 5, който гласи: „Съществителните от мъжки родъ въ именителенъ падежъ се членуватъ съ пъленъ членъ.“ И нито дума повече по въпроса. Ето това е въпросното правило. Административният акт носи названието „Наредба закон за правописа“ и е подписан най-напред от министър-председателя Кимон Георгиев, а след това и от регентите. Тази наредба не е минавала през пленарната зала на Народното събрание.

Цитираният член 5 повдига някои въпроси: Българският език е безпадежен, в което днес едва ли някой се съмнява, а защо в този член е записано „именителен падеж“? Отговорът е прост: Поради незадоволителното състояние на науката по това време. Другият въпрос обаче е по-важен: В „именителен падеж“ се използва пълен член. А как е в останалите „падежи“? Има ли изобщо останали падежи? Според така записания текст само в „именителен падеж“ (най-общо казано, когато думата е подлог) не може да се употребява кратък член, а следователно в останалите случаи би могло да се употребява и пълният член. А за краткия член не е казано нищо.

Обява за работа:
http://www.jobs.bg/f1907501
Ref.No:   1717
Описание и
Изисквания:    Фирма Феникс ВА 13 набира сериозни и мотивирани хора за рабoта на кетел

Изискваниа

Минимум една година опит

Фирмата предлага

целогодишна работа
работа с екип професионалисти
трудов договор
пълен работен ден
добро заплаштане

Професионалистите сигурно са в областта на правописа  ;D

Да,така е,но инструмента е вид шевна машина...

Аз говоря единствено и само за правописа в обявата. Какъв е инструмента няма никакво значение, в случая, когато обявата е написана изключително неграмотно...

Тук не е форум на и за езиковеди, лингвисти и член-кореспонденти на БАН. От шофьора не се очаква да знае какво са ятова гласна буква и страдателно наклонение. Нито пък взима заплата, обвързана с уменията словесна еквилибристика и вокално-писмен изказ на пресупозиции. Да се изразяваш пунктуационно и синтактично правилно, е несъмнено предимство, но е задължително за други професии, а не за нашата. Лично за мен някои постове и/или части от постове остават неразбираеми, предвид апелативната лексика, но жаргонът не ми пречи - напротив, развеселява ме.  ;)

     Цитирал съм само това което разбрах, другото е сложно за мен!

     Наистина повечето работодатели предпочитат други неща пред правописа. Ще цитирам някъде писано: "Ако съм работодател и мисля да не плащам на някой, ще си взема неграмотен!"
     На мен граматиката не ми е силна страна, ама се уча. Не се сърдя като ми направят забележка. Никой не иска да си перфектен тук. Животните се учат от грешките, някой хора не са стигнали тяхното ниво явно!!!
     Това е във всички сфери, да се поправяш и да вървиш напред. Има доста предпочитат да тъпчат на място, че и назад. А нашата професия, нима може да се научи в 20-30 часа? Някой с гордост смятат, че не са си "купили" книжките, а не са прочели Правилника?! Е, ако някой поради стечение на обстоятелствата, си е "купил" книжката, но след това се развива. Не е ли за предпочитане?
     Съответно, възможно е дълги години да не си писал. И след като видиш, че не знаеш, наместо да се опиташ да научиш. "Хвърляш" много добре обоснования аргумент: "Аз съм шофьор!!!"

     За жаргона, диалекта - не можа ли да употребиш някоя неразбираема дума? Къде е границата? Ясно е, че е забавно понякога. Ама 90% от текста да е така, на мен ми е в много в повече!
     Повечето хора пишещи на шльокавица пишат за да не личи грамотността им, а има дори някой си мислят, че са по-англоговорящи! Пише ми на Скайп едно дете, казвам стига с тази шльокавица! А то отговори: "Ама аз на английски пиша!"
     Дали не изразяват нещо друго хората пишещи диалектно, жаргонно и т.н.
     Но определено е факт, че поне 90% харесват такова писане?!?!?!

Този факт е на село пред хоремаг-а и сред феновете на Слави Трифинов  ;)
Няма нормален човек, на който да му харесва да прочете повече от едно такова изречение...

Чеки,чеки малко са,сакаш ми мъцнеш ,че съм нередовен кяриз ли бре ,ми язека пА се изумвам на таквиз кат тебека кво толкоз им става кат четнат ,,таквоз" изречение ?
Оно са редовнио кяриз ако си не моете си четете поече от едно изречение си каете,кво се правите на ущипана мома?

Колега много се извинявам, ама точно пък ти нямаш право да критикуваш, че някой иска да се пише, като хората. Това, че Админ ти търпи фасоните и македоно-шопско-сръбски-селски-лайнян-чуждоземен диалект, не означава, че и ние сме длъжни и трябва да ти четем мешаната селска манджа от неразбираемата ти драсканица. Имаш непонятни, неразбираеми думи, които ги няма нито в 1 диалект и си ги вадиш от.... да не казвам от къде. Мен лично ще ме е срам да пиша такива повърни. Колега нищо лично, ама се засрами, защото имаме такъв хубав език, а такива като теб го превръщат в т'ва дето ходим по голяма нужда...................

Тц не ми повлия творчеството ти баце.
Но дерзай,не се отказвай
Апропо от къв зор ми четеш творенията баце,да не е че очакваш нещо ценно от мен та четеш  ?;)

П.П. ей пещерския дай по-меко с тона,че кат ти прочетох творчеството из форума хвърчиш моето момче,не вървиш.Горе освен теб и бог няма никой вземи си слезни на земята а кво че каеш?

Значи не мога да разбера,какво толко сте се хванали,за такива подробности...нека всеки си пише както му е удобно,важното е да има интересни дискусии.Тва последно време...почти никакви шофьорски работи,само научни термини-нютони,фаради и тем подобни,пишете повече за камиони,пътища ???

Искам да се извиня на Мартин,малко взех повечко засилка този път ,както обикновенно,но и гол Асан е хора и да греши не му е чуждо.
Тъй че, извинявам се за моите писаници

     Няма промяна напоследък. И все пак понеже повечето шофьори имат нужда от развитие в тази посока е показателно, че явно на повечето им е добре където са и абсолютна никаква "инвестиция" не са склонни да направят в тази посока (също и професионална)! Както и вероятно се счита за голямо усилие и ненужно да се прочете регламент 561 - 10 минути!
     Правила не са нужни! Нека и по пътищата да си кара всеки, на кой как му е удобно!



     Точно Фарад, не съм я срещал повече от един път в целия Форум. Виж Нютон е по-често срещана, напълно е разбираемо да те е затруднила!
     По темите имаме единомислие и аз не харесвам твоите. Съвсем нормално е! Дори би било притеснително, ако се харесваме - по-скоро за мен! Но още по-гадно е думата ТРОЛЕЙ!!! И по-добре които са имали нещо общо с тях, да си мълчат и да не се пречкат на истинските шофьори!

Първо,дадох за пример,ако е възможно да се дискутират теми от ежедневието по често това с,което се сблъскваме...Второ знаеш ли ,колко ми е на д,довия точно па ти какво виждане имаш за моите теми,точно ти па си последния от когото чакам отговор,или последния,когото чакам да даде компетентния си отговор.Друго,виждам че тролея ти липсва,закачи едни жартиери на Мана,и като минаваш през Плевен гаси мотора и давай на аванта по жицата,от Есерс ще са доволни от икономията.

Бацко нема кво да се извиняваш , на Мартин като не му харесва нещо да не го гледа и чете.

     Ето един ежедневен проблем в общуването по форумите - ПРАВОПИСА!

     Много се бърка позицията на препинателния знак! Съвсем е просто: Той винаги е лепнат за края на думата и след него има интервал!
     (Дума)(лепната)(препинателен знак)(интервал)(друга дума или край)

     Правилно: Дъра, бъра! Дъра?

     Неправилно: Дъра , бъра ! Дъра,бъра ! Дъра ?

     Научаването на това просто правило, отнема по-малко време, отколкото да ми отговорите дори с едно изречение!

     Колкото и да отричаш, не може да не се отбележи, че напредваш и в тази област! Вече разбра, че има буквата "Й", често правиш разлика между "Е" и "Я". Предполагам в бъдеще все по-малко ще те дразни правописа?!




      Не ти дреме, защото мислиш, че нищо не зависи от мен. Има приказка за кучето което скача според тоягата. Продължавай опитите, все ще намериш начина!!!




http://www.youtube.com/watch?v=--HWis8NZBI

     Позна на път е. Да не се окажат някой неподготвени и да кажат: "К'во нещо неудобен ли съм?" - Да не цитирам някой?




     Няма лошо да се извини! Малко хора го могат! Ако е изцяло негова идея, поздравления!

Да продължавам ли,кое да продължавам,да ти гледам примерите с дъра-бърата и готините ти хипотези за"според тоягата",кво бре,надаш се да вметна нещо по така и да ме стигне тоягата ли,молебен правиш :)А за клипа,дано ти се сбъдне мечтата,за по жицата.

Илчев не знам дъра ли е или бъра(русата),но аз лични идеи нямам и да имам ,вярвай ми правописа доста страда от тях.
Сещаваш ли се ко ти мъцам.

Пифец некой май ти е метнал око,ша те зима брат оно се видело ми каете кога е свадбата да сме подготвени ,да се не изложим

     Без: Дъра, бъра, руси и умни. На мен ми отне по-малко от 2 минути - а нали бавно сгрявам?

Искам да попитам,къде изчезна следното  писмо:A pak tebe ,koi te sloji za ADMIN,az ne sam te izbiral ,kakav ti e problema,s latinicata,kakvo izliza ,che ti si negramotniat i ne mojesh da chetesh latinski bukvi,predstaviam si kak se opraviash s adresite,sigorno edin den ne mojesh da go razchetesh CMRto kade triabva da raztovarish,ako ne mi go poblikuvash,znachi ima cenzura v tozi sait,vkoi vek jiveem.Moje li da mi kajesh kakvo ne razba ot pismoto mi napisano na latinca.
Аз съм съгласен със колегата,това с правописа е цензура и дискриминация,настоявам админа да баде наказан ,за 1 месец.

Изчезна там, където му е мястото, в кофата за отпадъци. А ти какъв точно се явяваш, някакъв адвокат ли?
Мислех да ти изтрия глупавото питане, но всъщност реших да го оставя, за да видят и останалите защо е премахната публикацията и защо потребителят има бан.

Админа си е много прав че го е поставил на точното място понеже не стига че е написано на шльокавица ами е написано и неграмотно както правят и всички останали неграмотници за да прикрият по някакъв начин незнанието на родния си език,а теб лично искам да те попитам като един виден разбирач,ти като отидеш в някое държавно учреждение и си подаваш документи ако ги напишеш на шльокавица дали ще ти се одобри това което искаш?
Ето даже и ще ти дам прост пример,"Вземи и отиди на къра" сега си го напиши на шльокавица за да разбереш къде точно трябва да отидеш!!!

А дори и в Монголия се пише на кирилица...

Ще те цитирам още веднъж, но е важно да уточня нещо. Мен никой не ме е направил Админ. По някакво странно стечение на обстоятелствата създадох този форум и се получи неволно. Що се отнася до цензурата и дискриминацията, ако не ти харесва тук, просто не посещавай форума и всичко ще бъде наред.

     Понеже познавам автора на така нареченото писмо от повече от година и бях доста изненадан. Това впечатление което създава на пръв поглед е съвсем различно от моите. На първо място много добър професионалист и много добре се разбираме.
     Оказа се, че най-големия проблем е било изчезването на бутона за смяна на езика на неговия компютър, не разбрах клавишната комбинация и тя ли не работи.

     Какво е цензура? Към мен лично има един двама потребители които не само доближават границата с обиди, а и я преминават. В това отношение Администратора има повече "почитатели" и свободно си щъкат (а е съвсем нормално отдавна да са забравили този начин за разпускане). Правило за писане на кирилица, което е в над 95% от форумите да се счита за цензура. Някой ще иска да псува и ако е изтрит ще го нарече цензура!!!

АдминистраторЪТ... Кой? Той! ;)

     За пореден път ще обърна внимание, при интелигентни и образовани хора, както е в случая. Понякога е трудно да се работи особено когато се изказват колкото да се "облекчат". Сами можете да си направите изводи с откровено простите, колко трудно се работи!

     Припомни си кои са ми любими предмети в училище и дали е била граматиката?! Пробвай да ме засегнеш с тези за които имам някакви претенции, че знам. Пълен и непълен член са ми пълна мъгла, когато ги употребя правилно е напълно случайно. Наблягай докато още съществуват, защото има предложение да се премахват от нашата граматика.

     Ако не е ясно какво ми е отношението спрямо грамотността ще обясня отново. Всички грешим (начело с мен), вече е необяснимо като се обърне внимание да се повтаря подесетва, подвайства! Това е проблема нежелание за движение напред, а не къде си сега!!!

Туй вероятно би следвало да ме ласкае... Цялата тази словесна каша би могла да се сведе до нещо по-простичко като:
Лесно се общува с интелигентни хора, както в случая, но с откровено прости, които се изказват само за да се "облекчат", сами разбирате колко ме затруднява. Ако правилно съм те разбрал.

Никаква цел нямам да те засягам! За "в предвид" ти писах три-четири пъти, а ти накрая го захапа от друг човек, може би защото той беше по обстоятелствен или пък те засегна, както и да е. И аз правя грешки и то много, но се уча в движение, не разчитам на училището преди 30 години. Случай като горния е нещо като да напишеш България с малка буква или български с главна.
Съвсем е просто: трябва да отговаря на въпроса Кой с Той... Който и да е администратор... Какъв, а не Кой. На администратора не му пука... На Кого, На Него... Администраторът има почитатели - Кой, Той.

Поздрави и весели празници на всички!

     А туй, вероятно е някакъв комплимент?! В отговор на многобройните много към теб!




     Ще те учуди ли, но в тази част имам типично за мъжете мислене и очаквам недвусмислени неща. Като си говоря с жени ползвам речници венериански-марсиански за разбиране и обратен, да им кажа нещо да ме разберат. И тук едва ли бих сетил, просто имам вече такива очаквания за теб и заради това схванах. За "в предвид" сгрях около ден след, както казваш поредното писане, в онази тема в който обясняваш, че одобряваш редакциите, но само както ти ги виждаш. И аз ти обясних, че и жена ми има такива очаквания, но не й се сбъдват. Ти си ми първия за "предвид".
     И в случая си неясен кого имаш ПРЕДВИД. Ще предположа, че е този който пред името си има "инж точка". Понеже поразително повтаряше твоите думи. Тъкмо да обясниш и с какво ме е засегнал. Вероятно с неговите технически знания от университет срещу моите училищни. Е поне той може да ми спечели малко уважение, ако ми отговори на онези 20 въпроса. Дотогава е само перко с нещо пред името си. Но и да си гледа бебето е доста добро занимание. Че нали одобрявам децата и още повече многото деца.




     Понеже с колегата "инж точка" имате абсолютно същите виждания, но му ги писах в лични ще кажа пак. Технически погледнато, ако грамотността е физично явление - тя няма мерна единици, предложи какви характеристики можем да сравняваме и мерим. Ако е физична величина, то има мерни единици. Моето предложение е да я мерим  според това кое в кой клас се учи. И следва въпроса, аз кой клас грамотност имам?

Минко, знаеш че мразя да шикалкавя, пък да правя/приемам комплименти - съвсем!
Пиша по теми, по които имам мнение. Не ми се ще да изпадам в прекалена конкретика, защото рискувам да остана също толкова разбран, колкото теб. Не помня кой е човекът на когото обърна внимание за "впредвид", но съм сигурен, че не беше на мен. Помниш ли репликата: Няма "в предвид", "зад предвид", "под предвид, има само "предвид"?
Не съм в полемично настроение, след малко ще тръгвам, а и се страхувам да не ме разбереш отново погрешно. Споделял ли съм мнението, че е нелепо този, който парадира с грамотност да е с такава под средното ниво? Дори грамотността не означава само правопис, а и умение за осъществяване на писмена комуникация. Когато пиша пост ми отнема десеторно повече време да го подредя, отколкото да го напиша. Понякога след публикуването му следват безброй много редакции и корекции докато ми хареса! Не знам при теб как стоят нещата. Това изречение как ти се струва:
"Понеже с колегата "инж точка" имате абсолютно същите виждания, но му ги писах в лични ще кажа пак." Отдели ли ли някакво време след като го построи да го прочетеш?
"Това е проблема нежелание за движение напред, а не къде си сега!!!" - отново твоя реплика. Ако изключим "впредвид", с какъв друг напредък откъм грамотност можеш да се похвалиш? Туй най-фрапиращото, за останалото също може да се коментира, но нямам време, а и желание...
Мисля, че ще се повторя, но все пак. Ако тихичко и незабелязано си правеше корекцийките, може би никога нямаше да се стигне до каквито и да било спорове, пък най-малкото с мен!!!
Поздрави и успех!

     Това значи ли, че пиша по тези които нямам мнение и най-вече не разбирам? Няма такава статистика, но мисля на фона на присъствието във ФорумЪТ имам най-малко публикации. Обмислям всяка публикация преди, по време и след публикуването!




     В случая помня от теб е, но не мисля, че е от значение!



 
     Не точно, но си намеквал, че моята е в единия край - другия. Парадиране от моя страна е меко казано лъжа. Казваш че работиш с факти само в тази тема съм писал няколко пъти имах 3 по граматика. Както и в другите отношения не съм от безгрешните. Цитирай ме някъде да съм го писал.




     Както по-горе писах гледам по много. И ако по отношение на грамотността мога да се придвижа, явно няма да е с твоя помощ, не е това целта ти! По отношение на литературните ми качества, няма как да стане. Толкова мога.




     На незапознатите ще уточня, че с Росен си имаме Скайп и Фейсбук  и телефон от поне три години! Ако наистина имаше идея да ме ограмоти, можеше да го прави. Но в този случай, няма как да блесне пред неграмотния модератор. Напоследък участва в три раздела/теми  "Политика" , "Ким Йохансен - Дания " и "Супер неграмотния модератор". Така би се лишил от 1/3  от темите в които да пише.
     Който иска да се хареса на Росен е задължително да изписва правилно "ПРЕДВИД" и да слага правилно пълен непълен член. Но можете, дори е желателно да използвате латиница, ако имате някакво оправдание, може България да е с малка буква. Националност, език, дни от седмицата, месеци - може с главна буква, само на български. Но внимавайте, ако е на английски ще е правилно и може да помисли, че сте срещу него.




     За мен е за първи път. Първо за кой път да кажа, че на жена ми не се получава, защото тя така е казала. Има много по-големи заслуги да се съобразявам с нея. Откъде произлиза, че съм длъжен да се съобразявам с твоето мнение. Особено така изказано. Кажи какво греша и да се поправя имам желание. Съмняваме това да ти е идеята?!

     И второ. Какво значи незабелязано? АдминистраторЪТ иска да се пише причина за редакция. Ако напиша "Редакция поради правопис" не е ясно какво точно, а и нали съм неграмотен. Пиша думите които съм забелязал. Дори не правя редакции на технически грешки!
     Изобщо е много удобно като си в опозиция да раздаваш съвети. Когато имаше възможност защо не направи нищо?



     Подбери си въпросите на които ще отговориш, както направи и досега! Моля!

Нямам никакво намерение да ограмотявам когото и да било. Ти се трудиш неуморимо тук, даже се оплакваш, че има доста трудоемки случаи. Виж, точно тук имаме тема за голям спор. Вероятно ще искаш и цитат. С удоволствие, но трябва да имам време, струва ми се мога да напиша трилогия по въпроса. Между другото първият ти пълен член е грешен, нали знаеш?!
Първо ти ми обясни къде в моите коментари отличи заповеден, ултимативен или какъвто и да било друг текст в този смисъл? Къде откри претенция от моя страна, щото някой е длъжен да ми се харесва/доказва? Защо не коментира посочените от мен твои изречения? Аз ли проявявам избирателна пропускливост? Ще ти отделя нужното време и ще ти отговоря на всеки един поставен от теб към мен въпрос, обещавам!
А, все забравям да попитам, къде са останалите повече от дузина модератори? Обикновено любопитство...

Да,бе правописът се следи от модератори,но не от дежурни писачи тук.Нали така Рошко-кандидат модераторе. ::)

  Ха-ха.
 

Баталов, вероятно си имал желание да изразиш мнение, а и вероятно си знаел какво искаш да кажеш, ама на мен ми е малко трудно да го разгадая, нищо че в текста ти има доста думички...
Аз бях на тази "длъжност", даже системата още ме разпознава като такъв, но и аз като останалите няколко дузини не се представих на нужната за admin висота...

Така, да зарежем глупостите и да направим един синтезиран прочит на събитията в темата от съвсем близкото минало.
След една моя съвсем добронамерена, кратка, скромна, но на място забележчица, провокиран от перманентните злоупотреби, манипулации и спекулации с думичките интелект, грамотност и правопис, ми се изсипа едно просълзяващо словоизлияние намесващо, дори пикантерии от личен и семеен характер, на които нямам как да отговоря. Не знам защо в повечето ни спорове задължително се замесва съпругата и то многократно, сякаш всички други аргументи са на заден план или липсват.
Минко, нищо лошо не си ми направил, нито аз на теб! Не сме малки деца да се сърдим за глупости. Извади от контекста на моите публикации разни пасажи и започна да жонглираш с тях, ама нещо не ти се получи, поне така ми се струва. Тезата ти за участието ми само в три теми, едната от които е отдавна цензурирана, също издиша. Ако искаш да се мерим по полезно действие, с удоволствие бих опитал. В една тема, в която размята разни формули със завидно умение и финес, само доказа моето твърдение до което съм стигнал с практика, наблюдение и мисъл. Нали и до формулите се е стигнало по този път. Ти си избрал да ги ползваш наготово - нямам нищо против!
Както и да е... Едва ли някакво си мнение на един обикновен софийски дришльо може да те засегне по какъвто и да било начин. Затова сме тук, да сблъскваме мнения, виждания, идеи. Понеже бързах и аз съм се изразил неподготвен. Исках да кажа, че по доста от темите имам мнение, но по някои не се сдържам да не се възползвам от правото си да го споделя. Не търси себе си там където пиша за мен и обратното!
Помислих върху обещанието си да отделя време за отговор на поставените ми въпроси, но да си призная, струва ми се, само ще си загубя времето, дори и да успея да открия някакъв смисъл/основание в тях, както и считам, че отговорите са дадени ясно в предишните ми публикации. Щом не са разбрани тогава, едва ли в бъдеще ще мога да бъда по красноречив, толкова си мога... То май и сега времето което отделих не беше малко...
Здраве и успех!

  Звинете, ама дали още си спомняте за какво ставаше въпрос в темата? А в това време, докато имате лично противопоставяне, войнстващата посредственост чете най-много първите три думи от всяко изречение и осмисля единствено точката в края и злорадо потрива ръце - "Тия па, ентелегентните се изпотрепаа! Я баце, че си маам как си знам! Оно тва да не е кражок по литертура, бре? Ние сме си шофери."
   Нека не изпадаме в дребнавост. Струва си. Аз пробвам да игнорирам посредствеността. Защото грамотността може да бъде само нейн елемент. Но може да си грамотен и пак да си тесногръд и тъпегьоз. Имам предвид съвсем конкретни хора от тук. Но не отричам правото им да съществуват и да бъдат каквито искат. Правя един-два опита да им кажа отношението си и като не става - не става. На човека можеш насила да му вземеш нещо, но насила не можеш да му дадеш...

Виж ти,значи си бил модератор.Не го знаех.Може би имаш такива качества,но си издухан като бат Бойко.Така е,не си заслужил хонорара.Дано поне като колега си по-добър,а не само на думи.

"Наборе", чети и не се намесвай. За Бойко има друга тема, чули сме за проблемите ти с него. Може би драйвъра пише именно за теб. Не знам как не се разпозна сам.