Някой може ли ме светне плюсовете и минусите на палцова и роторно дискова косачка ?
Роторно-дисковите са по-голями, за трактор.
(http://alpleragro.com/pics/prod_08a.jpg)
А палцовите са самостоятелни машини:
(http://animex.bg/includs/img_tools.php?img=http://animex.bg/pi_files/big_13165009416077.jpg&w=600&h=450)
Баце нешо не съм се изразил правилно,но толкова си знам.
Роторка намерих и за най-малкото тракторче в света,братята китайци и италянци са помислили за всичко и страничното тегло вече е решен проблем.
Интересува ме в процес на работа какви са им плюсовете и минусите на моделите от снимката
Да ти кажа, че такива дискови (подобни) съм виждал само на моторните коси. И си режат храсти, та и тънки дръвчета. Докато палцовите не могат такива работи.
Едва ли ще ходиш да косиш храсти де. Може да си направиш сметка примерно по ширината на откоса, по скоростта с която дават да върви трактора, даже и дали има изискване за минимална височина на тревата, която се коси.
Ако ще ги ползваш в Овощната градина забрави и за двете тракторни те са за ливади ;)
П.п Поне от това което съм чел от Вас Г_Бриги става дума за малак трактор и малка овощна градинка с тенденции ;)
Цитат на: RayH - Неделя, 01 Декември, 2013, 21:28:47
Ако ще ги ползваш в Овощната градина забрави и за двете тракторни те са за ливади ;)
П.п Поне от това което съм чел от Вас Г_Бриги става дума за малак трактор и малка овощна градинка с тенденции ;)
Тц ,грешно предположение баце иде реч за сумасия декарЕ сено,ма ти си градско момче,не мой се коси .
Язека чоплих бръмбаро и стигнах до извода ,че палцовата е много по-взискателна откъм терен и матреАл,където коси и съответно има и по-малка производителност,за разлика от дисковата ,която е като фуражомелка и камик да удари ,че го метне и продължава и претенциите й ,да ли ще коси трева или трънки са почти никви.
Мойта натурка се сдоби с дискарка-китайче,поради факта,че за толкова малко тракторче за да няма проблем със страничното допълнително тегло в момента се предлага само китайска,принципно има и италянски ,но вносителя им в Пловдивско ме лъготи един месец,че шел ми докарва и аз го отсвирих
Друго си е да си подготвен подобаващо...
е то на шофьорските теми много не мога да се включвам ама виж що е земеделие (и физика ама то беше в една друга тема) мога да кажа това онова
Бриги освен факта, че са по-взискателни към подръжка и терен има още една основна разлика между палцова и роторна косачка.
Палцовата косачка не събира откоса и го остава разтелен след косене което спомага за по-бързо изсъхване без да се налага сеното да се обръща. Това е изключително важно ако це цели високо качество на сеното - примерно люцерна при която всяко обръщане със сеносъберач води до оронване на листа - респективно по-ниско качество на сеното.
За ливади това не е проблме така, че роторната е верния избор - много по-непретенциозна и много по-производителна но за сено определено ще ти трябва и сеновъберач.
Цитат на: nevega - Вторник, 03 Декември, 2013, 00:43:03
е то на шофьорските теми много не мога да се включвам ама виж що е земеделие (и физика ама то беше в една друга тема) мога да кажа това онова
............................
За ливади това не е проблме така, че роторната е верния избор - много по-непретенциозна и много по-производителна но за сено определено ще ти трябва и сеновъберач.
Благодарско баце за мнението за откоса бях се замислял,но за люцерната ич,живи и здрави летоска ще се сдобивам с три слънца.
Апропо вярно ли е че когато слънцата са в една посока обръщат сеното ,а когато са в другата го събират ?