Както всички знаем, контролните органи глобяват за неспазване на пътните знаци. Оказва се, че тези знаци трябва да отговарят на многобройни изисквания.
Разгледайте ги и преценете дали повечето знаци в България отговарят на тези изисквания и особено дали притежават етикет, както е записано в документа.
Етикетът, поставен на гърба на пътен знак или на носеща конструкция за пътни знаци,
трябва да съответства на т. 4.2.3 на БДС ЕN 12899-5 и да съдържа минимум следната
информация:
- име на производителя на знака, табелата или опорната конструкция;
- месец и година на производство;
- клас на фолиото в съответствие с БДС ЕN 12899-1;
- име на производителя на светлоотразителното фолио
http://www.api.bg/files/3113/6838/5588/API-Technicheski-iziskvaniq-pri-izpylnenie-na-pytni-znaci.pdf
Онези дни по новините (телевизия свързана с правителството), че 70% от знаците не отговарят на стандартите. Тогава каква ли е истината? Мериха пред камерата светлоотразителната способност. В София са зле знаците, а по селата са от стари масивни тенекета. Последните се виждат през деня и при силно осветление от няколко метра.
Хоризонталната маркировка също съдържа светлоотразителни компоненти. Ама обикновената бяла нискокачествена боя е по-евтина (не за данъкоплатците).
Почти съм сигурен, че по документи вероятно са дадени пари за няколко пъти да се подменят всички знаци.
Някой виждал ли е да се мият пътни знаци? Защото има такива фирми и има такова разходи.