Тежкотоварен автомобил прегази майка с дете в София

[g_dandy]

Годжи, вината на всеки шофьор на камион е точно в това, че е станал такъв в стремежа си да храни себе си и семейството си! И точно това е козът в ръцете на властите, защото отнемането на свидетелството за правоуправление на един такъв шофьор е равносилно на гибел за това семейство. Неслучайно всеки от нас , попаднал в условията на среща от трети вид (с КАТ, ДАИ и др. такива знайни и незнайни властимащи), се бори със зъби и нокти, разбирай пари и обещания, да запази заветния документ!
Мисля си, че подготовката на всички видове шофьори трябва да бъде на много по-високо ниво и да се прилагат същите изисквания, както за нас.А на всички, които участват като пешеходци на пътя, да бъдат разяснявани и показвани нагледно всички рискове, произлизащи от специфичните характеристики на видовете пътни превозни средства. Преди години бях свидетел как една жена се опита да надбяга трамвай на "Мария Луиза" и "Козлодуй" при ляв завой на мотрисата, но не успя, падна пред трамвая и само оня отгоре я спаси. Ватманката сигурно остаря с 20 години след този екшън. Друг път пък жена с бастунпадна на втората врата на тролея и само виковете на пътниците успяха да накарат шофьорката на тролея да спре на сантиметри от тялото на жената.

[g_dandy]

[velizar]

Писах, че водача е виновен при всички случаи, защото ...
Карам различни по вид и габарити МПС по родните пътища и съм се нагледал да изпълнения от " професионални шофьори " . 
Пример:
На кръговото в Айтос. Посредата е път само на право за София и за Бургас. За да се завие на някъде, трябва да се завъртиш през колелото, ако ще да е и на 270 градуса. Но има едни водачи на цистерни и гондоли, които цепят направо от средата и завиват, макар че има знаци и маркировка. Те или са от тези с купените книжки или за кеф бъркат движението и създават опасни ситуации за ППТ-та.
Друг пример:
В Сливен на кръстовище със светофар. На десен завой завива камион с люлка и не дава път на хората от пешеходната пътека. Даже в последния момент хората се отдръпнаха назад , да не ги завлече ремаркето.
Тук във форума можем да гадаем как е станала белята с майката и детето, но при завиване нали знаете кой дава предимство, но и майката може да има вина. Ако е говорила по телефона, или се е зазяпала на някъде и детето да е хукнало напред, или , или , вариянти много.
Движение с несъобразена скорост  с пътната обстановка, вероятно ще е заключението. Започват големите проблеми на колегата водач. Ще има дело, ще плаща кръвнина, макар и застрахователите да платят за смърт, няма да е повече от 15000 лв, а съпругат и ще иска повече и ще осъди колегата водач за още.
Лошото в случая е , че адвокатите се разбират преди делото заедно със застрахователя за една малка сума, а остатъка трябва друг да ги плаща, а уж ГО покрива почти до 1 000 000 лв.

[velizar]