Защо в КАТ си правят гаври с хората

[badbisso]

Наложи се да карам колата на една позната на майстор да я прегледа защото искаше да я купува.Но на въпросната кола и беше изтекла гражданската и след като ме спряха и установиха това ми драснаха акт'че това се случи 2010 януари.Дотук ок няма проблеми отивам вчера да си платя актчето с идеята да си прибера синьото талонче но в решението освем глобата от 400 лв. имаше и лишаване за 1 месец ОК съгласен ,но най нелепото се получи като ми сервираха че за да си взема книжката след ?-ния месец трябва да донеса и на колата актуална ГО.същата кола никога не е била на мое и след като исках обяснение защо като си платих акта за ГО ме карат да търся кола която преди година съм карал и вече незнам на кой е и къде е трябва да и донеса валидна ГО дежурния офицер на 13 гише ми каза че така пишело в закона и да не съм карал тогава.След като го помолих най учтиво да ми покаже къде в закона пише че трябва да им донеса ГО на МПС което не ми се води той се обърна и си тръгна.Къде е логиката в цялата история някой ако има разумно обяснение или да даде идея как да процедирам по натам ще съм му много благодарен...............

[badbisso]

[admin]

Консултирай се с адвокат и ако той ти каже, че са нарушили закона, им заведи едно дело и ги осъди за пропуснати ползи. Пропуснатите ползи могат да бъдат формулирани като невъзможност за упражняване на професията в следствие лишаване от правоуправление или задържане на талона.

[admin]

[totunio]

Казваш , че си го помолил учтиво пък той се обърнал и си тръгнал. Човече на тия помияри им се размътва мозъка само при шумоленето на финикийска хартия . Нямам представа какво пише в закона , но според мен не си му бутнал "учтиво".

[pumix]

Само срещу представяне на валидна полица ГО ти връщат книжката.От опит ти го казвам.На мен ми написаха акт че не нося документи(бях ги забравил) и ми взеха книжката.На другия ден с полицата в КАТ и ми върнаха книжката,а след месец и акта отидох да си платя.Въпреки че на стъклото имаще залепен стикер пак ми взеха книжката,защото не съм представил полицата,такъв бил закона.
П.С. Колата която карах също не беше на мое име,но това е задължение на водача да провери документите дали са изрядни,а не на собственика в случея,все пак ти си бил зад волана и си длъжен преди да тръгнеш да провериш документите.На мен така ми го казаха,че трябвало да си проверя дали съм взел документите и всичко ми е ок не да бързам.

[badbisso]

Съгласен съм но снощи говорих с момичето дето беше неина въпросната кола и ми каза че е в Казанлък колата и е прибрана от съдия изпълнител и сещаш ли се заради нек'ви малоумни недоуредици каква гимнастика трябва да направя и най гадното в случая е че след 10 дена заминавам и трябва да ми прибере книжката упълномощено лице.

[pumix]

Наистина е кофти колега,аз като ги попитах,защо е нужно да ми вземат книжката,а аз на другия ден спокойно да отида да си я взема,еми такъв бил закона и заради закона трябваше да отсъствам от работа,а собственика на колата (баща ми) да ходи с автобуса на работа защото документите трябваше аз да ги взема.Е заради една малка грешка (не отричам че съм виновен но всеки прави грешки) закона създаде голямо неудобство.Аз си го обяснявам така,че като ти вземат книжката и нямаш ГО,ако искаш да си вземеш книжката трябва да си я платиш (та ония гадове да си пълнят гушите с пари) ако ли не духаш попарата.Не знам по Европата как е ама все си мисля че отнасяш акт,но без да ти взимат книжки и т.н.

[admin]

"Ония гадове" си пълнят гушите, спор няма. Обаче не може да се отрече факта, че има раздвижване и в посока плащане на щети при ПТП. Не вземам страната на застрахователите, но редно ли е 25 процента от превозните средства в България да са без "Гражданска отговорност"?

[pumix]

Не е никак редно 25% да нямат ГО,но още по нередно е такова изнудване.Съгласен съм да се пише акт на тези водачи,но да ти вземат книжката за да те накарат да си платиш ГО не го одобрявам.

[admin]

Не е никак редно 25% да нямат ГО,но още по нередно е такова изнудване.Съгласен съм да се пише акт на тези водачи,но да ти вземат книжката за да те накарат да си платиш ГО не го одобрявам.

Аз също не подкрепям подобни драстични мерки, но явно няма друг начин.

[driver1]

   Аз пък изцяло подкрепям драстичните мерки по отношение на задължителната застраховка "Гражданска отговорност". Защото каква е гаранцията, че след като си плати акта няма отново да кара без да я плати и да се случи тъй, че да се удари в мен. И аз тогава какво да направя, как да си получа обезщетението за щетите, ако нямам "Каско", което не е задължително? Качвайки се и на чужда кола, шофьорът пак е длъжен да се увери в изрядността на всички документи.

[admin]

Не подкрепям тези мерки само защото някои хора в тази държава се чувстват привилегировани спрямо останалите. Визирам например служителите на полицията. Дали всеки от тях има редовно застраховка?

[pumix]

   Аз пък изцяло подкрепям драстичните мерки по отношение на задължителната застраховка "Гражданска отговорност". Защото каква е гаранцията, че след като си плати акта няма отново да кара без да я плати и да се случи тъй, че да се удари в мен. И аз тогава какво да направя, как да си получа обезщетението за щетите, ако нямам "Каско", което не е задължително? Качвайки се и на чужда кола, шофьорът пак е длъжен да се увери в изрядността на всички документи.

Съгласен съм,нека виновните си носят последствията,но защо трябва да се отнема книжката в случай,че стикера за валидна гражданска отговорност е залепен и полицаят се е уверил в това.За онези,които по никакъв начин не могат да докажат,че имат гражданска отговорност нека им вземат книжките.Конкретно в моя случай,аз представих полицата и ми върнаха книжката,също така си платих и акта,защото съм виновен,че не взех необходимите документи с мен.Обаче това със взимането на книжката за мен беше голямо неудобство.

[g_dandy]

Админ,25% може да не плащат ГО,а 40% не плащат никакви осигуровки,пък си живеят живота на наш гръб,ядат,пият и щракат с пръсти!

[dimich87]

На баща ми колата е затрупана в двора с толкова много сняг че не може да излезе от там. Април месец трябва да мине на преглед, а застраховката изтече преди дни. Та сега няма застраховка, но и не може да ползва колата. Сега сами моята ползваме и след 10-тина дни ще си плати застраховката, като се разстопи снега и може да се използва колата.
Миналата година карах на баща ми колата, но полицата не беше в мене. Като ме спряха видяха че имам стикер и ми съставиха фиш за 5лв. Аргумента беше неносене на документи. От тогава до сега може да се е променил закона. Но сега полицата вече е електронна и мисля че не сме задължени да я носим. На мене ми разпечатаха едни листче само.
предполагам за колегата започнал темата ще има големи главоболия. Слуилото ми се е преди 2 години и ако беше изчакал още една, щеше да мине давността. Ако са го потърсили си е друг въпрос.

[O4ilatia]

При положение , че автомобилът е на чуждо име , не виждам защо тормозят колегата ?! Логично е отговорността да се носи от собственика ! Така ще се прекрати и нездравта практика -на ти колата , дай парите , пък на документите мамка им.........

[O4ilatia]