Данъчен лек по швейцарски
Форум на българските шофьори
Четвъртък, 31 Декември, 2020, 13:00:49 *
Добре дошъл/дошла, Гост. Моля, въведи своето потребителско име или се регистрирай.

Влез с потребителско име, парола и продължителност на сесията
driver-bg.eu
 
   Начало   Обяви Мрежа Галерия Търси Календар Членове Етикети Вход Регистрация Чат  
mobimax.bg
collapse
Страници: [1]   Надолу
  Изпечатай  
Автор Тема: Данъчен лек по швейцарски  (Прочетена 738 пъти)
0 Членове и 1 Гост преглежда(т) тази тема.
dimov75
Начинаещ
*

Рейтинг: +12/-1
Неактивен Неактивен

Bulgaria Bulgaria

Публикации: 24
Теми: 7



Активност
0%

Прави каквото трябва,а да става каквото ще..


Ел. поща
« -: Събота, 07 Януари, 2012, 03:11:59 »
ОтговорОтговор

Случайно попаднах на една статия,която ми се стори интересна и реших да я кача :

Често се разказва една история за американски турист в Берн,  който научава от екскурзовода си,  че швейцарците имат президент,  но за своя изненада разбира,  че екскурзоводът не знае името му. Начинът на живот на президента е още по-изненадващ – той често ходи на работа с трамвай.
Аз също бях изненадан в един хотел в Берн, където имаше няколко малки и неугледни стаи, в които дори нямаше баня. Аз попитах управителя за кого са тези стаи. Той ми отговори,  че те са предназначени за швейцарските законодатели,  когато имат сесия.
Можете ли да си представите членовете на Камарата на общините да приемат подобни спартански условия? Или министър-председателят ни да ходи на работа с трамвай? И си спомнете, че швейцарците са едни от най-богатите хора на света, в страна бедна на
природни ресурси.
Какво стои зад тази необичайна скромност и изключителното богатство?
Отговорът ми беше даден преди няколко години от мой швейцарски приятел, а също и от една книга, написана през 1822 г.
През последните 20  години чрез референдуми швейцарските гласоподаватели на два
пъти отхвърлиха увеличение на подоходните данъци. Когато попитах швейцарския си
приятел какво означава това, той ми отговори: “Това означава, че те  (правителството)
ще трябва да живеят с това, което ние им даваме.”
“Ние”  означаваше швейцарския народ.  Този отговор показва основния принцип на
демокрацията,  изразяващ се във властта на хората да контролират средствата за
правителството.
ОДР или ограниченията върху данъците и разходите са се появили столетия преди да
им се обърне сериозно внимание в края на 20 век.
През 1822 г. сенаторът от Вирджиния Джон Тейлър написа книга относно данъците и
пестеливостта на правителството.  Той посочва,  че,  когато правителството е богато, хората са бедни;  когато правителството е бедно,  има тенденция хората да са богати.
Като потвърждение на този факт той посочва швейцарските кантони. Швейцария е най-
бедната страна в Европа според наличието на природни богатства, като в същото време
хората там са едни от най-богатите и най-щастливите.  Според Тейлър пестеливите правителства са ключа към богатството на швейцарците.  Ето защо използването на
трамвай от президента на Швейцария и спартанските стаи в швейцарските хотели имат дълга предистория.
Пестеливите швейцарци изглежда отдавна са разбрали,  че правителството,  дори и представителното, ще съобрази разходите си според апетита си, а не според наличните средства и поради тази причина хората трябва да поемат контрола върху публичните финанси.
Ние в крайна сметка научаваме това,  което е известно на швейцарците от векове:
властта да изразходваш и властта да облагаш с данъци трябва да бъде разделена. Иначе с данъкоплатците ще бъде злоупотребено и публичните разходи ще излязат от контрол.
Ето как го правят те:
Първо,  всеки швейцарски закон или наредба,  включително тези,  които се отнасят за
данъци или разходи,  трябва да бъдат одобрени от гласоподавателите,  ако са предложени от осем от двадесет и трите кантона или от петиция от 50  хил.
гласоподаватели.
Второ, данъчните закони изискват конституционно одобрение и следователно трябва да
бъдат гласувани от избирателите.
Трето, петиция от 100 хил. гласоподаватели може да постави конституционен проблем
на гласуване.  По този начин хората могат да инициират промени в конституцията, които се отнасят за значителна част от законите, за разлика от повечето други страни.
За да се разбере мъдростта на швейцарската система, нека да сравним приемането на данък върху стоките и услугите с начина,  по който става това в Канада.  Три пъти швейцарското правителство прави предложение на швейцарските гласоподаватели за въвеждане на ДДС и трите пъти то не се приема.  В крайна сметка през 1993  г. то получава одобрение и ще влезе в сила през януари.

Нашето прогресивно-консервативно правителство умело прокара ДДС през Камарата на общините и го натрапи на хората – очевидно против влята им, като се имат предвид нарастващото възмущение и катастрофалните резултати на управляващите в проучванията на общественото мнение.
Казано накратко, приемането на данъчни закони – като нашия ДДС или дори пакета от закони на президента Бил Клинтън –  чрез законодателната власт не означава
непременно, че данъкоплатците са съгласни. Нито пък, че те ще спазват тези закони.
Защо и ние да не направим данъчната политика занимание за хората,  както е в Швейцария? Дали ще има ли недоволни?
Чарлз Адамс е автор и сътрудник в Misses Institute, Auburn  University; Cato Institute,
Вашингтон.

Препечатано от The Financial Post

Статията е излязла през 1995 г. - бел. прев

Share this topic on FacebookShare this topic on Twitter

Активен
Форум на българските шофьори
« -: Събота, 07 Януари, 2012, 03:11:59 »

 Активен
batalov80
Старши потребител
****

Рейтинг: +431/-407
Неактивен Неактивен

Bulgaria Bulgaria

Публикации: 477
Теми: 9



Активност
0%


« Отговор #1 -: Петък, 30 Август, 2013, 14:03:14 »
ОтговорОтговор

Тоя лек не може да ни излекува.Там законите излизат отдолу-нагоре,а не както е при нас.Щом сме в парламента-ще ни слушкате,каквото кажем ние.Това трябва да се промени издъно.

Share this topic on FacebookShare this topic on Twitter

Активен
Форум на българските шофьори
« Отговор #1 -: Петък, 30 Август, 2013, 14:03:14 »

 Активен
Mandor
Потребител герой
*****

Рейтинг: +162/-22
Неактивен Неактивен

Пол: Мъж
Bulgaria Bulgaria

Публикации: 730
Теми: 33



Активност
0%


« Отговор #2 -: Петък, 30 Август, 2013, 19:03:45 »
ОтговорОтговор

Нещо подобно на това с малките стаи го има и във Ватикана.  Когато се избира папа, събират кардиналите в една зала, и заключват вратата. И пълен глад, докато се споразумеят за избора на нов папа. Напълно демократично им дават право на избор- глад или съгласие.
Мисля че подобни спартански стаи биха се отразили добре и на нашите депутати- колкото по-бързо приемат качествени закони, такива които не се нуждаят от промени, толкова по-бързо ще се върнат по избирателните си райони, да чуят какво мислят хората.
Знам че звучи като виц.

Share this topic on FacebookShare this topic on Twitter

Активен

Да пишеш на български с латински букви е все едно да пишеш с лайна по стената - чете се, но не е приятно.
Продавам 405,бензин,на части
На шестия ден Господ видя, че не може да направи всичко и създаде инженерите.
batalov80
Старши потребител
****

Рейтинг: +431/-407
Неактивен Неактивен

Bulgaria Bulgaria

Публикации: 477
Теми: 9



Активност
0%


« Отговор #3 -: Неделя, 07 Септември, 2014, 17:21:28 »
ОтговорОтговор

А,защо да няма лек по български-мъртвия политик е най-полезен за обществото. Завърти очи

Share this topic on FacebookShare this topic on Twitter

Активен
Етикети:
Страници: [1]   Нагоре
  Изпечатай  
 
Отиди на:  

* Реклама
* Google Plus
* Реклама
Powered by PHP Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2009, Simple Machines
SimplePortal 2.3.5 © 2008-2012, SimplePortal
Валиден XHTML 1.0! Валиден CSS!