• Welcome to Форум на българските шофьори.
 

Тираджия бере душа след зверска катастрофа

Започната от loshdancho, Неделя, 25 Март, 2012, 21:16:29

« назад - напред »

0 Потребители и 1 гост преглеждат тази тема.

bad_kras

Цитат на: dimich87 - Понеделник, 26 Март, 2012, 21:44:40
Извинявайте. Може аз да съм с грешка. Значи преди няколко дена двете възрастни жени които бяха блъснати и обити от тасиметровия шофьор са били причината за ицидента, кой ги кара да излизат на пътя.
Многото пешеходци загинали са пречка за инцидентите. Спрелите неправилно автомобили също са основно препятствие.

Аз не виждам логика във ваще изказвания. В цял свят активния участник е виновен, дори и да е прав във ситуацията. Ако на мястото на дупката беше човек?
Време е да се вземем в ръце и да не мислим само за ПРОКЛИТИТЕ пари. За да изкараме 2 лв повече газим и мачкаме наред. В ситуацията не е виновна несъобразената скорост, а причината за да бъде тя несъобразена. Това за имемнно парите. Да се направят повече курсове, да се вземе по-голям товар.
Ок , има понятие "Превишена скорост" , а какво включва "Несъобразена скорост" ?  А и голяма част от инцидентите в БГ , към днешно време се случват повече от разсеяност според мен - скоростта също е определящ фактор.
Но нека не зацапваме темата и пожелавам пълно възстановяване на колегата който е пострадал.
ПП:  Аз дадох един пример в първия ми пост в тази тема.
>>>www.sbps.eu<<<  *** СБПШ ***             

bad_kras

>>>www.sbps.eu<<<  *** СБПШ ***             

dimich87

Цитат на: SEMPER - Понеделник, 26 Март, 2012, 22:38:53
Даже не е необходимо да се обосноват за стойността на скороста - по презумция е - щом има произшествие, значи скороста е била несъобразена.

Само може да чукаме на дърво да не става голямата беля ....


Само за пример - мой познат в Германия блъска с кола на кръстовище велосипедист. Велосипедиста е сериозно потрошен, а колата е обявена от застрахователя за тотална щета (огънат таван)

АБСОЛЮТНО всички очевидци остават на произшествието, докато пристигне полицията, и дават показания че аутото е минало на зелено, а фарредера е бил на червено. Полицията прави акт на велосипедиста. Сина на велосипедиста се оказва някакъв сериозен адвокат и предприема действия да почне да съди моя познат. Обаче изобщо не успява да заведе същинско дело. Пострадалия слава богу се пооправя. От инцидента, до изплащането на щетата от застрахователя заради спънките минават шест месеца (доста дълъг срок за техните представи) Моят познат не е ползвал адвокат за ситуацията изобщо.

А си представете същата ситуация как би се развила в БГ  ::)
И тука когато велосипедистите са виновни не закачат шоферите. С един познат бяме спрели и от байрчето един велосипедист се пусна и не може да спре. Качи се на предния капак на колата и счупи предния прозорец. Полицаите доидоха и написаха протоколо с който от каското изплатиха щетите.
Също имам пример с пешеходец, който хуква да прецича. пешеходеца е блъснат и вината също е върху пешеходеца.

dimich87


SEMPER

Димич, за сведение само - ако случката беше станала в БГ - тоя с колата щеше да е виновен, свидетели нямаше да има, освен несъобразената най вероятно щях да го изкарат че той е бил на червено. Застрахователя нямаше да плати щети, шофьора щеше да отнесе присъда за причиняване средна телесна повреда, да плаща обезщетения и щеше да напълни гушата на някой адвокат и да плати всякакви съдебни такси. Ситуацията щеше да е приключила най рано след 4 години.
Не бих могъл да ви дам пълна гаранция, че няма да има някакъв инцидентен случай на престъпност в страната

g_dandy

Несъобразената скорост в правилника за движение по пътищата е като обяснението на докторите за всяка неясна болест,че е на нервна почва. Стандартна,недоказуема и необорима диагноза!

rider777

Няколко пъти съм участник в ПТП не по моя вина и освен акта на виновника и на мен ми пишат акт за движение с Несъобразена скорост,,,член 20 точка 2 ,,,,, единия път съм с мотоциклет по бул. Сливница движа се от Константин Величков посока Люлин и от пряката преди моста излиза един черен циганин ( Дано не ида у БАНята ) с Жигулка,,,,директно в мен се заби,,,аз си се търкалях до моста,,,,не ме бил видял мангала,,,,, и пак член 20 точка 2,,,,,,,
Никога не съм обичал и толерирал тъпанарите, мързеливците, завистливците, злобарите и ,,,,,,,,,,,,
Колкото по-нависоко се реем, толкова по-дребни изглеждаме на онези, които не могат да летят.
Най-добрият учител в живота е опитът. Вярно, взима скъпо, но обяснява разбираемо ,,,,,,,,,,,,

rosen79

Цитат на: SEMPER - Вторник, 27 Март, 2012, 00:11:02Димич, за сведение само - ако случката беше станала в БГ - тоя с колата щеше да е виновен, свидетели нямаше да има, освен несъобразената най вероятно щях да го изкарат че той е бил на червено. Застрахователя нямаше да плати щети, шофьора щеше да отнесе присъда за причиняване средна телесна повреда, да плаща обезщетения и щеше да напълни гушата на някой адвокат и да плати всякакви съдебни такси. Ситуацията щеше да е приключила най рано след 4 години.
Ми ето мойта гледна точка как би се развила тази ситуация в България.Свидетели,че ще има,ще има.А такива свидетели от рода на на няколко баби,които изобщо си нямат представа какво се е случило,но веднага ще кажат,че шофера е минал на червено и ето ти без вина виновен.
Срещу Ман и Мерцедес да тичате,пак не можете да ги стигнете

abator

Ето Ви една история от преди няколко години. Колега със бус кара бавно, защото току що е заваляло и е хлъзгаво, а и участъка не позволява движение с по-висока скорост. Зад него се движи кон с каруца, управлявана от циганин. Пешеходец изкача внезапно на платното и колегата спира, но каруцата не успява и се блъска в задните врати на буса. Викат КАТ, но катаджиите заявяват, че нищо няма да пишат и ще е най-добре да се оправят помежду си. В резултат имахме задържан кон с каруца във двора на фирмата, а циганина си отработи щетите ... уж. Говорете ми после за закони и правосъдие.  :(

abator