На първо място трябва да ти е приоритет за какво ще използваш машината.Остави синтетичните тестове, и бенчмаркове.Вземи един малко по-голям видеофайл и засечи времето на конвертиране, дори по-старите класове на интел се справят по-добре от новите си събратя на АМД.Друг е въпроса ако си геймър.
99% от домашните и офисните компютри НЕ СЕ използват за непрекъснато архивиране на терабайти данни, а конвертирането на видео рядко надхвърля няколкстотин мегабаита за тези потребители. Рендването на 3Д също се свежда най много до виртуално разместване на мебелите в хола.
А ако потребителя се занимава сериозно с някаква подобна дейност - то тогава той ще е и доста наясно какъв хардуер му трябва, и надали ще ползва консултации от продавач консултанти и други "експерти" на подобно ниво
За мен не е разумно да се плаща около 100$ горница заради производителност,която никога няма да бъде използвана. По тази причина последния Интелски процесор който съм ползвал на настолен комп е 386

Разликата от 100$ предпочитам да я инвестирам в по висок клас видеокарта. Без да съм запален геймър - просто шанса да се заиграя с някаква новоизлязла игра игра на компа е много по голям, отколкото да ми се наложи да правя на компа специални ефекти за следващата серия на междузвездни войни.
За преносимите компютри обаче бирата става друга - никога не бих се изкушил да си взема беля на главата с АМД!

