Русия

[J_L]

Само дето ФАЩ пуснаха две атомни бомби над неядрена държава.

Интересен материал за четене. На руски език е.

http://cont.ws/post/77578

Аз бих помислил дали все пак тази псевдо студена война не е заради икономически интереси. Също така има ли интерес Русия да трепе клиентите си докато си прави с цените на износа каквото си иска.
Погледнете и политиката на Путин , не копира ли тази на семейство Буш ?
Тоест правим изкуствена война и започваме да стимулираме икономиката за сметка на народа.
И помислете а не само да пишете машинално русофили и русофоби.

Войната е и винаги ще бъде за икономически интереси. В случая с Украйна поглеждаш чии деца са в борда на директорите(като собственици) на Украинската газова компания и ти става ясно.
Путин не копира Буш. Руската доктрина е осъвършенстван прочит на теорията на"светкавична"война на Ген Триандафилов от 36-та година. По-известнана на света като "Блицкриг"( и да това не е изобретение на Вермахта) за първи път приложена срещу Японската армия при Халкин-Гол и езерото Хасан 1939г.
Факт е че САЩ пуснаха две атомни бомби над неядрена държава, но по него време всички останали страни от света са такива. Така че това е по-скоро изключение отколкото правило.
Спорен е въпроса дали обаче тези две бомби са причина за капитулацията на Япония или влизането на Съветски войски в Манджурия, или и двете. Но така или иначе самият факт доказва безсилието на САЩ във воденето на самостоятелна война към 1945г.
Въпроса за Черно море е спорен и аз лично имам резерви относно влиянието му за владеенето на света. По-скоро това е пропаганден трик.
Но няма как Русия да подари Крим на Украйна, освен ако не е в състава на СССР. Той и преди не беше Украински, пък камо ли след про американски преврат.

[J_L]

[admin]

Прекалено машинално подхождаш към думите ми за Черно море. Абстрахирай се от водата и погледни по-глобално в посока територии и тръбопроводи. От едната страна са ресурсите, а от другата потребителите.

Ето и още един прекрасен материал.

http://glasove.com/interviuta/49006-ivo-hristov-emancipaciqta-na-rusiq-ot-zapada-e-smyrtonosna-za-ruskite-oligarsi

[admin]

[J_L]

Прекалено машинално подхождаш към думите ми за Черно море. Абстрахирай се от водата и погледни по-глобално в посока територии и тръбопроводи. От едната страна са ресурсите, а от другата потребителите.

Ето и още един прекрасен материал.

http://glasove.com/interviuta/49006-ivo-hristov-emancipaciqta-na-rusiq-ot-zapada-e-smyrtonosna-za-ruskite-oligarsi

Подхождам от военна гледна точка. В тази посока Русия има две слабости наречени Черно и Балтийско море. И двете са бутилки на които тапата не е в ръцете на Русия. Това обаче се компенсира от силните Северната и Тихоокеанската флотилии

Уважавам Иво Христов като добър анализатор(безпристрастен) Та в посоченото от теб интервю той казва Русия е използвана като ресурсен придатък на Европа. От там дойде и тази заигравка на Европейската комисия със Южен поток. Какво направи Путин? Ами най-логичното, подкупи Турция и Унгария и постави Европа и интересите на САЩ за доставки на газ отново в наведена позиция. Проблема от това е че нашите проститутки(управляващи ни) излязаха от цялата работа хем употребени хем неплатени. За какво говорим, ако не за нашите любими скаути(пионерчета) дето връзката си менят но пак си остават същите свиркаджии.

[ИванТ]

На правилната страна, казваш? Би ли се аргументирал обстоятелствено, защото така някак много повърхностно ми идва?

Погледнете политическата карта на черноморския регион. Върху нея може да обособим конкретните черноморски държави - Украйна, Грузия, Турция, Румъния, България. Последните от тях са пълноправни членове на атлантическия пакт. Но първите в този малък ред (маркирани с удебелен шрифт) са абослютно незащитени от руската военна агресия. Грузия беше атакувана през 2008 година, а Украйна през 2014 година.
Единствено членството в атлантическия пакт гарантира териториалната цялост на България и относително спокойствие, в което живеем.

[Красимир Тодоров]

Погледнете политическата карта на черноморския регион. Върху нея може да обособим конкретните черноморски държави - Украйна, Грузия, Турция, Румъния, България. Последните от тях са пълноправни членове на атлантическия пакт. Но първите в този малък ред (маркирани с удебелен шрифт) са абослютно незащитени от руската военна агресия. Грузия беше атакувана през 2008 година, а Украйна през 2014 година.
Единствено членството в атлантическия пакт гарантира териториалната цялост на България и относително спокойствие, в което живеем.

Не бих могъл да го кажа по-добре, по-просто... Даже не ми беше хрумнало да го погледна от тая страна. Да си съсед с Русия никак не е лесно.
Само да ви кажа още нещо, че се сетих, аз ви казвам факт, а вие кажете защо. Като станаха нещата в Украйна миналата зима, аз разтоварих и товарих в Ланцут, Жешуфско в Полша. През тоя ден в който бях там, видях поне 10 танка натоварени на тежковози и летеха към украинската граница. Защо Полша подсилваше оня район? Бяха полски конвои впрочем.
И не разбрах кой финансираше нашите партизански отряди, никой не ми каза.

[driver1]

   Да  затваряш очите си за очевидни неща си е признак за дълбоко поразена от червена пропаганда ценностна система. Да спекулираш с Путинофобията в съвремието наричайки я русфобия си е перверзно. Путин не е Русия. Може би самите руснаци един ден ще счупят главата на КГБ-исткото джудже.
   Но, че Русия е всъщност заплахата, се потвърждава от действията и - както в миналото, така и днес. Да нахълташ в суверенна държава с необозначени войски, да  завземеш Крим и установиш свой контрол и организация над институциите и СЛЕД това да организираш "референдум" сред "правилните" хора  си е демокрация по путиновски. Това е същото все едно ние да навлезем в Македония, да ги окупираме и анексираме с аргумента, че тази земя е била в пределите на България, а населението всъщност е от етнически българи!
  Толкова са прозрачни нещата, че е гнусно за коментиране.

[J_L]

Турция е по-възможния лош вариант за България, отколкото Русия. Вече са факт претенциите и. На официална карта, уж случайно грешна. За сведение НАТО не се намесва в спорове м/у свои членки. Има прецидент и това е Кипър. Гърция и Турция спорят с помоща на оръжие и в последствие от спора им се появява Северен Кипър, демилитаризирана зона и британски бели каски. Русия няма претенции към територии на България и население което да защищава както е случая с Грузия, Чечения и Украйна, три бивши съветски републики, докато Турция има.
Относно Полша и намесата и във войната в Украйна. Западна Украйна е отнета територия от Полша, както и западна Белорусия и част от прибалтийските републики, другата част е иточна прусия, но тя все още е Руска и това е Калининград(Кьонингсберг). В Полша и Литва се обучаваха паравоенните образувания които се проявиха в преврата(Майдана). Също така имаха и представители на частни военни компании от рода на Блак Уотър сегашната Академи(САЩ) и Полската(ASBS). Войната в Украйна е интересна и дълга тема може цял нов раздел да отнеме.
Относно нашите партизански отряди. Финансирането им идва от СССР по линия на Коминтерна, чийто председател е Г.Димитров. Финансирането на Югославското партизанско движение идва от Великобритания. Също така има две Полски и две Френски армии финансирани от двата посочени по-горе съюзника. В окупираните от немците територии на СССР пртизанското движение се финансира от Москва. В Украйна РОА на Власов се финансира от Германия.

[J_L]

   Да нахълташ в суверенна държава с необозначени войски, да  завземеш Крим и установиш свой контрол и организация над институциите и СЛЕД това да организираш "референдум" сред "правилните" хора  си е демокрация по путиновски.

Армията на Русия никога не е излизала от Крим, нито преди преврата, нито след. Просто те си имат присъствие там. Войските са били "необозначени" само в някой болен мозък на инструктирана репортерка на СиЕнЕн.
Другите ти паранои няма да коментирам, психическото състояние на индивида си е негов проблем.

[driver1]

Армията на Русия никога не е излизала от Крим, нито преди преврата, нито след. Просто те си имат присъствие там. Войските са били "необозначени" само в някой болен мозък на инструктирана репортерка на СиЕнЕн.
Другите ти паранои няма да коментирам, психическото състояние на индивида си е негов проблем.

  Не е навлизала. Ама ич! 
  Дреме ми дали ще ме коментираш. Колкото повече коментираш, толкова повече се излагаш.

[J_L]

Аз мисля казах че Руската армия си е постоянно в Крим откакто съществува Украйна като суверенна държава(23 години). В Севастопол, ако не вярваш питай шофьори дето са били там, те ще ти обяснят.

[driver1]

   Като ти казвам, че не четеш внимателно, а бързаш да дрънкаш, не вярваш.  Ха, сега пробвай пак и виж по-горе какво съм написал, да не го копирам, но по спомен - "...да навлезеш с необозначени войски в суверенна държава, (запетая!), да завземеш Крим..." и т.н.  Крим не е цялата Украйна, а част от нея към онзи момент. Руснаците навлязоха с оръжията и танковете си (необозначени) в самообявилите се републики от източните райони. И това не са твърдения на световноизвестните с обективността си медии, но се видя от излъчени документални кадри в началото на конфликта. Лично гледах кадри в които показаха една обкръжена украинска казарма и една рота военни, начело с командира си, под строй излезе без оръжие и тръгна към позицията на руснаците за да преговарят, а онези почнаха да залягат и да приготвят картечници. Бяха си със еднакво, стандартно облекло, оръжие и транспортна техника без никакви означения.
   Имаше дори едни смехотворни твърдения на руската пропаганда, че т.нар."опълченци" се снабдявали с облекла, обувки и оборудване от...магазините! 
   Пак ти казвам - колкото по-малко пишеш, по-малко ще се излагаш. А ако по-внимателно и четеш, може и да понаучиш нещо...

[Красимир Тодоров]

Внимание:
През 1994 г. в Будапеща под председателството на Ядрения клуб, Украйна доброволно се съгласява да се откаже от ядрения си арсенал, останал ѝ в наследство от СССР, и да го върне на юридическия наследник на Съветския съюз – Руската федерация. В замяна на този акт Великобритания, САЩ и Русия стават гаранти за суверенитета и териториалната цялост на Украйна.


Кво стана с гаранциите? Естествено, че няма как да има обозначени войски. Просто Русия е гарант. Ако има нейни войски в Украйна (може и да има, не споря), то те трябва автоматически да се задействат по въпросния договор от 1994 г. и да пазят територията. Абе Русия си е хищник братче
***************************
Внимание по темата още веднъж
Токущо съобщиха по БНТ, че ще излъчат филм с Путин (показаха кадри), за това как е решил да индексира Крим. Разказва се за не обозначените войски, за които се спори в момента.
За съжаление не чух кога ще го пуснат филма. Ако някой знае да каже.

Всъщност направи ми впечатление, че вече не се говори, как Путин се спънал погрешка и се проснал върху половин Украйна. Сега вече ясно се говори, че това е направено нарочно и то самия Путин си го казва. Вече самия той не се прави на ударен, явно мина време, може да си каже всичко. Мисля, че това отговаря на доста въпроси.

Валери, победихме!!! Повече какво да се каже за Русия

[admin]

Армията на Русия никога не е излизала от Крим, нито преди преврата, нито след. Просто те си имат присъствие там. Войските са били "необозначени" само в някой болен мозък на инструктирана репортерка на СиЕнЕн.
Другите ти паранои няма да коментирам, психическото състояние на индивида си е негов проблем.

Съветвам те да спреш да спориш с него, защото русофобията му преминава всякакви граници.

P.S. Драйвър, абонирай се, може и да проумееш някои неща - https://www.facebook.com/groups/143366949008168/

[driver1]

   Краси, прави ли ти впечатление какви чугунени глави са тия? . Току-що гледах по Нова.ТВ, анонса на въпросния филм. Самите руснаци са си го направили, не може да се каже, че е монтирано, или интерпретирано. Самият Путин казва, че са НАВЛЕЗЛИ с войски в Крим, дадоха и кадри именно с необозначените войски за които говорих по-горе. Ще гледам да не пропусна този филм, все пак това е руската версия и ако някой ме опровергава, когато се позовавам именно на руската версия, със сигурност не е добре с главата. :-)

   Потвърждава се и другото, което твърдя - че не може путлерофобията да бъде интерпретирана като русофобия. Но явно бъркат субстената си Путинофилия с русофилия...
   

[Красимир Тодоров]

"Не човек, а желязо" - просъска агентът фашист..
Тихо мъртвият каза:
"Не! Комунист"

Хахаха

[Красимир Тодоров]