Обжалване на НП
Форум на българските шофьори
Четвъртък, 31 Декември, 2020, 16:56:06 *
Добре дошъл/дошла, Гост. Моля, въведи своето потребителско име или се регистрирай.

Влез с потребителско име, парола и продължителност на сесията
driver-bg.eu
 
   Начало   Обяви Мрежа Галерия Търси Календар Членове Етикети Вход Регистрация Чат  
mobimax.bg
collapse
Страници: [1]   Надолу
  Изпечатай  
Автор Тема: Обжалване на НП  (Прочетена 1192 пъти)
0 Членове и 1 Гост преглежда(т) тази тема.
admin
Администратор
Потребител герой
*****

Рейтинг: +1703/-784
Неактивен Неактивен

Пол: Мъж
Bulgaria Bulgaria

Публикации: 7104
Теми: 530



Активност
0.2%

54851755
georgi.i.katsarski Joro711 +GeorgiKatsarski Joro711
WWW Ел. поща
« -: Сряда, 16 Септември, 2015, 09:23:34 »
ОтговорОтговор

Става въпрос за обжалване на Наказателно постановление, издадено поради написан акт за установяване на административно нарушение.

Одобрявате ли практиката на съда да допусне разглеждане на делото при условие, че полицейските служители отказват да дадат показания под предлог, че случаят е отдавна и не си спомнят нищо?

Share this topic on FacebookShare this topic on Twitter

Активен

Тоз, който падне в бой за свобода, той не умира!
Форум на българските шофьори
« -: Сряда, 16 Септември, 2015, 09:23:34 »

 Активен
roshko
Начинаещ
*

Рейтинг: +0/-5
Неактивен Неактивен

Публикации: 36
Теми: 2



Активност
0%

Ел. поща
« Отговор #1 -: Сряда, 16 Септември, 2015, 12:44:22 »
ОтговорОтговор

От така зададен въпроса, следва да стигнем до извода, че алтернативата е да хвърлят делото в машината за унищожаване на документи, или да подложат полицаите на хипноза или други нестандартни методи за опресняване на паметта. Какво има да си спомнят? Фактологията е е записана на документ. Нима допускаме, че в хода на делото съставителят на този документ ще се отрече от написаното по-рано от самия него?
Аз съм бил на такова дело. Спечелих, естествено...

Share this topic on FacebookShare this topic on Twitter

Активен
Форум на българските шофьори
« Отговор #1 -: Сряда, 16 Септември, 2015, 12:44:22 »

 Активен
hgv_driver
Старши потребител
****

Рейтинг: +70/-105
Неактивен Неактивен

Luxembourg Luxembourg

Публикации: 363
Теми: 8



Активност
0%

« Отговор #2 -: Сряда, 16 Септември, 2015, 13:46:13 »
ОтговорОтговор


Одобрявате ли практиката на съда да допусне разглеждане на делото при условие, че полицейските служители отказват да дадат показания под предлог, че случаят е отдавна и не си спомнят нищо?

Одобрявам.
Това, че не си спомнят или не се явят на делото, не значи, че делото трябва да спре.
Ти обжалваш неправомерно съставено наказателно постановление. Съдът трябва да реши и без тяхна помощ, дали има нередности или няма.
Аз съм обжалвал НП и съдът се произнесе в моя полза, без дори да се яви представител на КАТ и  постановлението беше отменено.
Аз също не се явих на делото, но няколко дни преди делото изпратих  Становище с препоръчано писмо до съда, че поддържам всичко изложено в жалбата, нямам въпроси към актосъставителя и желая да се даде ход на делото. Това ме освобождава от присъствие и се дава ход на делото. Съдът решава и ми праща писмено решението по пощата. Едно за мен и едно пращат в КАТ. След като в КАТ го получат, отивам и си вземам талона, с една такава голяма усмивка на лицето...  Ухилен

Share this topic on FacebookShare this topic on Twitter

Активен
roshko
Начинаещ
*

Рейтинг: +0/-5
Неактивен Неактивен

Публикации: 36
Теми: 2



Активност
0%

Ел. поща
« Отговор #3 -: Сряда, 16 Септември, 2015, 18:22:27 »
ОтговорОтговор

...Едно за мен и едно пращат в КАТ.

Аз не получих нищо. Обясниха ми, че практиката е този, който печели делото не получава нищо. Това беше преди, може би, повече от 13-15 години...

Share this topic on FacebookShare this topic on Twitter

Активен
hgv_driver
Старши потребител
****

Рейтинг: +70/-105
Неактивен Неактивен

Luxembourg Luxembourg

Публикации: 363
Теми: 8



Активност
0%

« Отговор #4 -: Сряда, 16 Септември, 2015, 18:26:28 »
ОтговорОтговор

Аз не получих нищо. Обясниха ми, че практиката е този, който печели делото не получава нищо. Това беше преди, може би, повече от 13-15 години...

Моят случай е от миналата година. Получих решението с препоръчано писмо. Би трябвало и двете страни по делото да го получат..

Share this topic on FacebookShare this topic on Twitter

Активен
3df
Младши потребител
**

Рейтинг: +37/-2
Неактивен Неактивен

Bulgaria Bulgaria

Публикации: 99
Теми: 4



Активност
0%


« Отговор #5 -: Сряда, 16 Септември, 2015, 20:39:47 »
ОтговорОтговор

А какъв е казуса   в същност. Причината за НП.

Share this topic on FacebookShare this topic on Twitter

Активен
rider777
Потребител герой
*****

Рейтинг: +369/-1191
Неактивен Неактивен

Пол: Мъж
Bulgaria Bulgaria

Публикации: 2417
Теми: 34



Активност
0%

ЖИВОТА Е ХУБАВ http://www.vbox7.com/play:2404082f


Ел. поща
« Отговор #6 -: Сряда, 16 Септември, 2015, 20:53:25 »
ОтговорОтговор

Колкото пъти съм обжалвал Наказателни постановления в Съда - толкова пъти съм печелил,,,,,

Share this topic on FacebookShare this topic on Twitter

Активен

Никога не съм обичал и толерирал тъпанарите, мързеливците, завистливците, злобарите и ,,,,,,,,,,,,
Колкото по-нависоко се реем, толкова по-дребни изглеждаме на онези, които не могат да летят.
Най-добрият учител в живота е опитът. Вярно, взима скъпо, но обяснява разбираемо ,,,,,,,,,,,,
roshko
Начинаещ
*

Рейтинг: +0/-5
Неактивен Неактивен

Публикации: 36
Теми: 2



Активност
0%

Ел. поща
« Отговор #7 -: Сряда, 16 Септември, 2015, 21:16:50 »
ОтговорОтговор

Моят казус беше, че карам Симсонка с М категория. Незнайно кои умници са "поправили" закона така, щото след "ремонта" Симсонката попаднала в параметрите за кат. А.
Въпреки това Съдийката "скъса" НП, след като и казах, че кат. М съм я карал на същата, дори и по цвят Симсонка, а не са ми я подарили с В-то.

Share this topic on FacebookShare this topic on Twitter

Активен
hgv_driver
Старши потребител
****

Рейтинг: +70/-105
Неактивен Неактивен

Luxembourg Luxembourg

Публикации: 363
Теми: 8



Активност
0%

« Отговор #8 -: Сряда, 16 Септември, 2015, 21:44:42 »
ОтговорОтговор

При мен акта беше за превишена скорост. Взеха ми талона. След 4 (четири) години отидох в КАТ да проверя какво става. Връчиха ми Наказателното постановление. Обжалвам в седем дневния срок от връчването като се позовавам на изтекла давност.
Съдът реши, че от момента на извършване на административното нарушение до връчването на Наказателното постановление са изминали повече от 3 години. Абсолютната давност е изтекла, което спира настоящото производство и съответно отменя Наказателното постановление.  Ухилен

П.С. Няма да забравя учудената физиономия на катаджията, който ми връчи постановлението. Пита ме как съм управлявал през тези четири години. Отговорих му, че съм бил на Карибите и съм управлявал само яхта. Усмивчица

Share this topic on FacebookShare this topic on Twitter

Активен
admin
Администратор
Потребител герой
*****

Рейтинг: +1703/-784
Неактивен Неактивен

Пол: Мъж
Bulgaria Bulgaria

Публикации: 7104
Теми: 530



Активност
0.2%

54851755
georgi.i.katsarski Joro711 +GeorgiKatsarski Joro711
WWW Ел. поща
« Отговор #9 -: Сряда, 16 Септември, 2015, 22:35:39 »
ОтговорОтговор

А какъв е казуса   в същност. Причината за НП.

Причината за акта е управление на МПС без поставен обезопасителен колан и според полицаите поставен по време на движение, като последното са го видяли в огледалото ми за обратно виждане, разположено на предна лява врата.

Въпросът ми за даване ход на делото не беше формулиран достатъчно прецизно и ще внеса следното уточнение. Единият полицай твърди в съда, че не си спомня нищо и поддържа написаното в акта. До тук добре, минало е време, забравил човека. Обаче за да има тежест написаното в акта, не трябва ли все пак да потвърди и в съдебната зала своята версия?

Share this topic on FacebookShare this topic on Twitter

Активен

Тоз, който падне в бой за свобода, той не умира!
roshko
Начинаещ
*

Рейтинг: +0/-5
Неактивен Неактивен

Публикации: 36
Теми: 2



Активност
0%

Ел. поща
« Отговор #10 -: Сряда, 16 Септември, 2015, 23:38:03 »
ОтговорОтговор

Не помня на "моя" катаджия да са му задавали въпроси относно акта, а само сверка на самоличността... ти ли си еди кой си - аз съм... Делото премина проформа за няколко минути...

Share this topic on FacebookShare this topic on Twitter

Активен
lozeto
Начинаещ
*

Рейтинг: +4/-0
Неактивен Неактивен

Bulgaria Bulgaria

Публикации: 12
Теми: 1



Активност
0.2%

« Отговор #11 -: Неделя, 20 Септември, 2015, 18:07:25 »
ОтговорОтговор

Аз получих препоръчано писмо след решението на съда.След това от ДАИ обжалваха и пак спечелих обаче не получих никакво известие.Като отидох да си презаверя акта разбрах че съм спечелил и ми върнаха талона

Share this topic on FacebookShare this topic on Twitter

Активен
admin
Администратор
Потребител герой
*****

Рейтинг: +1703/-784
Неактивен Неактивен

Пол: Мъж
Bulgaria Bulgaria

Публикации: 7104
Теми: 530



Активност
0.2%

54851755
georgi.i.katsarski Joro711 +GeorgiKatsarski Joro711
WWW Ел. поща
« Отговор #12 -: Неделя, 20 Септември, 2015, 20:46:55 »
ОтговорОтговор

Аз получих препоръчано писмо след решението на съда.След това от ДАИ обжалваха и пак спечелих обаче не получих никакво известие.Като отидох да си презаверя акта разбрах че съм спечелил и ми върнаха талона

Ако обжалването е било в Административен съд, тези същите нямат задължение да изпращат решенията си. Така ми каза един адвокат. Аз също не получих решение от тях.

Share this topic on FacebookShare this topic on Twitter

Активен

Тоз, който падне в бой за свобода, той не умира!
Етикети:
Страници: [1]   Нагоре
  Изпечатай  
 
Отиди на:  

* Реклама
* Google Plus
* Реклама
Powered by PHP Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2009, Simple Machines
SimplePortal 2.3.5 © 2008-2012, SimplePortal
Валиден XHTML 1.0! Валиден CSS!