Законни ли са протестите?

[МИНКО ИЛЧЕВ]

     Казват, че на протестите са от 10-20 лумпена, ръководени от хора които искат "кокала". В последната част има вероятно много вярно, като гледат как се краде, колко компрометиращи видео и аудио записи има - не се понася никаква наказателна отговорност и дори някакъв елементарен срам. Било ограничено конституционното право на предвижване!!!
      Без да проверявам, ама като до 22.05 (там някъде) ви беше напълно ограничено правото на движение! В частност и право да излизат от посочен адрес - карантина. Но нали то беше ограничено от "добрите" с грижа за народа. Които се преобразиха за няколко дена от крадящи и с голяма охота приемащи еврогейски "ценности" - само да има някакви пари да се вземат. Тези същите се преобразиха за няколко часа и започнаха да мислят за народа. Само да вметна, че има държави с домашен затвор, в които затворникът за 2 часа може да се разходи в града си. Това за сравнение със здрави хора поставени под карантина.

     Да си изберели някакъв друг начин на протест. Кажете какъв е, вие "доволните" как протестирахте досега. Тези които се "облажват" от далаверите, ясно. А другите от какво сте доволни?
     Когато години хората са правени на идиоти, как да реагират законно? Не било законно! Ами тя цялата власт: съдебна, изпълнителна, законодателна - да не казвам за кой е, но е против народа. Как може да се протестира законно?

[МИНКО ИЛЧЕВ]

[Boroman21]

Бях 6 дена на протестите и да ти кажа в началото си бяха ОК. Нямаше закани , пияни или простотия като снощната на орлов мост.После започнаха да се присламчват тъмни субекти , маскирани , наркомани и дилъри. След тях започнаха леко полеко Мая , Ицо и още една камара да се изреждат тама. Последния протест даже не съм стоял и 15 минути и това беше.Снощи същото , след появата на Мая дойдоха и палатките а след нея и футболните фенове наричани сега "млади спортуващи българи"  или известни още като ултраси. Значи като протестират срещу правителството са млади футболни фенове  , а през другото време ултраси.Също така глупостите дето ги говорят господата от триото не ги коментирам защото имам чувството че и те не разбират това което говорят. Снощи въпросните ултраси изградиха  блокадата  , изкъртваха пейките и кашпите от бетона  след като явно вече бяха инструктирани. Та за мен това не е протеста на народа , това е протеста на едни олигарси и мутри срещу други такива.За президента и призивите за бунт на триото също нямам думи.

[Boroman21]

[МИНКО ИЛЧЕВ]

Бях 6 дена на протестите и да ти кажа в началото си бяха ОК. Нямаше закани , пияни или простотия като снощната на орлов мост.После започнаха да се присламчват тъмни субекти , маскирани , наркомани и дилъри. След тях започнаха леко полеко Мая , Ицо и още една камара да се изреждат тама. Последния протест даже не съм стоял и 15 минути и това беше.Снощи същото , след появата на Мая дойдоха и палатките а след нея и футболните фенове наричани сега "млади спортуващи българи"  или известни още като ултраси. Значи като протестират срещу правителството са млади футболни фенове  , а през другото време ултраси.Също така глупостите дето ги говорят господата от триото не ги коментирам защото имам чувството че и те не разбират това което говорят. Снощи въпросните ултраси изградиха  блокадата  , изкъртваха пейките и кашпите от бетона  след като явно вече бяха инструктирани. Та за мен това не е протеста на народа , това е протеста на едни олигарси и мутри срещу други такива.За президента и призивите за бунт на триото също нямам думи.

     Явно такива хора са не на място и вероятно са мотивирани! Най-често финансово. НО, от къде идва финансовата мотивация? Кой има изгода да окепазят протестиращите? Всеки случай не са тези които се спрягат за организатори и/или финансиращи.

     Има няколко групи спрямо отношението им към протестите. Едните безусловно подкрепят. По реалисти подкрепят, но с изключения не ТЕЗИ посочените - тези ми се струват съвсем нормални.
     Друга група принципно уж не харесвала управляващите (разбира се много повече са някакви анонимни профили в Мрежата). Те са за ред и законност. Как можело такива да искат законност, но с незаконни методи?! Пак ще припомня от по-горе, само преди месеци всички бяха ограничени в предвиждането и дори излизане от посочен адрес. Предполагам много са забравили вече.
     Вероятно същите повтарят вече 10 години: - "Управлението не е съвсем добре, НО НЯМА АЛТЕРНАТИВА!"
     Тези същите са евентуално за промяна, но законна. И ето някои цитати от тези които са за законност:

"Трябва ше да е с камион и със пълна газ през тях"
"Да ги гази.."
"боя ви е малко" - мой коментар: по-законно - разстрел, обесване..."

     Много кратка извадка, на тези които са ред и законност. Дали само на българите е национална черта - лицемерието, извъртане на нещата както на теб ти е изгодно. Да те ограбват не е проблем, да ти блокират кръстовището - нарушени човешки права. И "мачкай, гази, убивай" - съвсем нормална и непресилена реакция за "ограничените свободи"!

[Boroman21]

грешен пост

[Boroman21]

Троловете са навсякъде от тях няма отърване , има ги със всякакви политически наклонности.Има много хора дето не подкрепят протестите нека не генерализираме  защото не е правилно.Факт е че чрез привидно законните и  хаотични действия протестиращите губят численост.Аз например немога да ги подкрепя защото смело и в името на някаква цел се погазват масово закони.Ако се борим за законие трябва да е по правилата писани в Конституцията а не както ни скимне. Също така я няма търпимостта и толерантността  , а това е пагубно за дадена кауза.Закона трябва да се спазва иначе нищо не правим , и крайно време е да се поставят някакви виждания и цели.Какво ще стане след като правителството падне , избори или ВНС . На къде ще тръгне цялото начинание , дали няма да си вкараме някои автогол и т.н.
Иначе лично като шофьор съм потърпевш от блокадата на калотина  , 16 ч и 10 минути работно време  и какво се постигна с нея ? Нищо , 4-5 коли блокираха  направиха си по едно селфи с кафета в ръка и го наклониха на кого? Сега заради това изпълнение 28дни  на тръни , тоест протестиращите директно  ми взеха хляба. Така не се прави  ако искат да наберат персонал.На Русе същото , колега изгорял със 30 минути заради блокадите на кръговото  . Знаеш ли какви бяха коментарите във фейса? ...вади диска , пусни пауза  , бутни магнита това явно са от хора дето и грам си нямат понятие от 561 и професията като цяло. Кому е нужно протестиращите нарочно да си създават естественио врагове?

пп. За случката с бялата кола , не подкрепям  деиствията на жената но и протестиращите не са по-добри от нея. Снощи в лайфа на Иво Божков младите го казаха как трябваше да се реагира . Казаха как и да се протестира такйа че да се набират подкрепящи от огромната инертна маса  дето гледа от страни. Защо триото не се слушва във младите а само призовава на бунт , снощи Минеков за революция и т.н. Кръв ли искаме ? Да се бием по между си? Също така и съм огорчен от отношението към полицията  , че са някакви ок , че правят издънки ок ама не заслужават това отношение. Те изпълняват заповеди , не ходят да пазят нещо щото ги кефи.Положили са клетва и имат дълг . Знаеш как е в чужбина за неуважеие на полиция , бият и после питат. Така с анахрично поведение протести не се правят. Виж в Беларус как протестират , не затварят пътищата и да окупират постоянно нещо ново.

[admin]

Протестите са законни и това наше право е записано в Конституцията.
Аз обаче имам малко по-различно виждане по въпроса. Не мисля, че единствено управниците са виновни за състоянието на държавата ни днес.
Време е всеки да погледне себе си и да прецени дали е направил всичко, което зависи от него, за да живее по-добре. Някак не мога да се съглася, че държавата е някакво абстрактно понятие и че е длъжна на всекиго с нещо. Ние самите сме държавата и е крайно време да го осъзнаем.

[Boroman21]

Протестите са законни и това наше право е записано в Конституцията.
Аз обаче имам малко по-различно виждане по въпроса. Не мисля, че единствено управниците са виновни за състоянието на държавата ни днес.
Време е всеки да погледне себе си и да прецени дали е направил всичко, което зависи от него, за да живее по-добре. Някак не мога да се съглася, че държавата е някакво абстрактно понятие и че е длъжна на всекиго с нещо. Ние самите сме държавата и е крайно време да го осъзнаем.

Нито един блокаж на кръстовище/път не е обявен предварително както е по закон  , следователно е незаконен. За това си прав , промените трябва да започнат от нас ама да се иска спазване на закона чрез неговото неспазване не става така. Иначе всеки има право да протестира когато и където реши стига да си напише домашното както трябва.

Ето линк със закона

[МИНКО ИЛЧЕВ]

     Слушам вчера щели да вземат мерки да се гарантират правата на гражданите за свободно движение. Няма за кой ли път да припомням близкото минало (няколко месеца) как бяха ограничени правата за придвижване. А дори и излизане от посочен адрес на здрави хора. Да вметна в някои страни затворници с домашен затвор имат право на два часа излизане.
     Та дано в скоро време не се върнем на тази практика с ограничаване на придвижването. Което понякога е лошо, а понякога добре, особено, ако те спасяват от болест която е в статистиката предимно.

     Скоро по някаква група се обсъждаше поголовното изсичане на горите. И един явно правителствен трол го нарече: "санитарна сеч"! Леле мале колко са загрижени. Тя Природата как се е оправяла досега без помощ - направо не ми е ясно!

[МИНКО ИЛЧЕВ]

     Тези които народът ги обичал и не пускат властта не приближават протеста, а уж "разединител" си минава през целия протест?!


http://m.youtube.com/watch?v=yQkcdYXRls0

[Boroman21]

Изказванията на Радев разделят хората. Това е факт труден за оспорване . Има много хора дето са анти БСП и протестират срещу ГЕРБ  ама започват да се отделят леко полеко заради налазването на червените.Това не е хубаво от страна на президента , да настройва хора срещу хора.

[МИНКО ИЛЧЕВ]

Изказванията на Радев разделят хората. Това е факт труден за оспорване . Има много хора дето са анти БСП и протестират срещу ГЕРБ  ама започват да се отделят леко полеко заради налазването на червените.Това не е хубаво от страна на президента , да настройва хора срещу хора.

     За втори път го споменаваш и не знам какво точно имаш предвид. Факт е, че привържениците на правителството (платени или безплатни), повтарят тази "мантра". Явно наистина нищо друго не могат да измислят срещу президента?!

     Разделението е характерна черта за нас, а при шофьори изобщо не е изключение, а може би са още "по-добри"! Явно има добро разделяне и нормално (недобро).
     Има с купени и некупени книжки - той "кух" отвсякъде - нито знания, нито можене, ама не си бил купил книжката и е над другите. Едни карали курс 3 месеца, още малко по-добрите 6 месеца, а най-добрите 3 години (наистина на доста им личи липсата на общообразователни предмети). Само те ставали - особенно тези с трите години. Едните били софиянци, другите - не. Ами ако всички са софиянци?! Аааа тогава, едните са от центъра другите - не. Ако и това не помогне - бил 17-то поколение софиянец,,,,,,,,,,,,,,,, (дали се сетихте?) Добре ще имам предвид, че си див селяндур, въпреки 17-тото поколение. Да не сте забравили, че аз съм 200-то поколение селянче?!
     Едните се радват, че Бащицата им построил магистрали с част от парите които не е откраднал. Другите недоволстват, че вероятно към 80% са откраднати, а ще ги връщат. Тези първите възхищават ли се и ръкопляскат ли на банкомата, че им дава техните пари? Ако им дава само част от парите (например 20%) - това също е достойно за възхита, нали? Има разни службички с назначени по линия "наш човек". За тях е напълно обяснимо, че при смяна на управлението им отпадна единственото "качество" - "наш послушко"!

     Ако Румен Радев, прави някакво разделяне на хората - как по-точно го прави? И още по-важно, това разделение - добро или лошо е?

[Boroman21]

Нали си наясно че и ГЕРБ си имат избиратели (били те купени или не) . Призиви ала да изнесем мафията , бунт срещу мафията ,мафията в затвора и т.н срещу действащо правителство е меко казано скандално.Радев поставя избиратели срещу избиратели а същите са част от народа.Ако тия призиви бяха дошли от тебе , мене или някои зевзек във фейсбук ок. Това обаче е президент , институция която трябва да обединява  хората(избирателите на всички ) не да насъсква част от народа срещу друга такава част.Е това е идеята че Радев го раздава разединител на хората.

[МИНКО ИЛЧЕВ]

Нали си наясно че и ГЕРБ си имат избиратели (били те купени или не) . Призиви ала да изнесем мафията , бунт срещу мафията ,мафията в затвора и т.н срещу действащо правителство е меко казано скандално.Радев поставя избиратели срещу избиратели а същите са част от народа.Ако тия призиви бяха дошли от тебе , мене или някои зевзек във фейсбук ок. Това обаче е президент , институция която трябва да обединява  хората(избирателите на всички ) не да насъсква част от народа срещу друга такава част.Е това е идеята че Радев го раздава разединител на хората.

     Това че някой е гласувал за ГЕРБ или дори членува в тази партия не го прави отговорен за действията на мафиотите в нея. Изобщо не мога да проумея за какво говориш?! Но вероятно допускам грешка с параметрите на уравнението. Бях останал с впечатление, че в началото си подкрепял протестите? Явно не съм разбрал.
     Президента не може да се сравнява с другия. Образование - пъти разлика. Държание - стотици пъти. Простащина - при другия е в стотици пъти над нормата.
     Ако говорим за институции. Понеже председателят на НС (според него) е "тъпа кърджалийска на-на-на". Ама председателят на МС "ще си я цуне" и не е била тази приказка.
     И някой съвсем обикновен престъпник би имал против срещу - полицаите, разследващите, прокурори, съдии, мястото на което отива. Не очаквай Бащицата да каже: - Е па, прав е президентът! Ясно показва, че с добро не би си отишъл. Добре че явно е в услуга на баба Меркел и си осигуря подкрепа.

     Бях написал в началото, че ако имах възможност да гласувам по време на изборите, най-вероятно нямаше да гласувам за Румен Радев, вероятно заради партията която го е предложила. Ако сега или скоро време има избори, бих гласувал за него абсолютно убедено!

[Boroman21]

Аз пък за Радев никога  не бих си дал гласа . Това да подкрепиш разединител на народа защото е хубав и говори образцово , не благодаря.Също така като погледна че е под венчалото със БСП и още повече го "заобичам".

[admin]

Аз пък за Радев никога  не бих си дал гласа . Това да подкрепиш разединител на народа защото е хубав и говори образцово , не благодаря.Също така като погледна че е под венчалото със БСП и още повече го "заобичам".

Би ли се аргументирал подобаващо, защото постоянното повтаряне на думата "разединител" не ми звучи много убедително?
Ако Радев е разединител, предишните "президенти" за обединители ли ги смяташ?

[admin]