Здравейте колеги ,имам следното питане какъв е реда за обжалване на АКТот КАТ?
Случаят е следния на 10.02.2011 спирам на знак СТОП обаче знакае сложен на 5-6 метра преди кръстовището а от там няма никаква видимост особено от дясно,вижда се единствено една сграда ,и затоваотпуснах леко напред в тозй момент от дяснопоглавния път идва гопф които караше силно без мигачзави надясно и аз спрях веднага да ама и оня с голфа спря ,и ми посочва с ръка знака СТОП съответно аз пак със жестове го питам какво има какъв е проблема обаче оня само завъртя заканително с глава и потегли със свистене на гуми.Дотук всичко уж добре, да ама на 11.02.2011 ме викат в полицеиския участък и там гледам тозй сголфа но вече УНИФОРМЕН,негов колега започна да ме разпитва и да ми обяснява че преднияден съм отнел предимството на голфа ,при опита ми даобясня кое как е било тозй които съм уж засякъл като чу че казах затова че е карал силно и без мигач завива надясно и спира пред мен скочи развика се заплаши че щеме задържи за 24 часа и съответно беше подкрепен от останалите полицаи които бяха в стаята,Съответно аз вече нищо неможех да кажа и наравя ,съставиха ми АКТ за неосигоряване на предимство на знак СТОП и предпоставка за ПТП.Но нещата не спират до тук,при съставяне на АКТА ми взеха лична карта ,шофиорска книжка и контролен талон ,и талона на камиона,след което ми върнаха личната карта и шофиорската книжка ,контролния талон е ясно че го задържаха но скриха талона на камиона под предлог че ИЗОБЩО не съм им го давал и ме изгониха о т участъка с думите СПАСЯВАИ СЕ ЛЕК ДЕН.Аз влязох отново в стаята съвсем учтиво помолих да ми върнат талона на камиона нопак същото,излизаики на паркинга дето ми беше колата този които състави АКТА ми звъни и казва ЕЛА СИ ВЗЕМИ ТАЛОНА ИЗПУСНАЛ СИ ГО ОТВЪН ПРЕД УЧАСТЪКА а пък аз там изобщо не съм вадил каквито и да е било документи.Затова че съм спрял на стопа аз нямам свидетели,имам само тахошаибата на камиона,и това че написах възражение в наказателното постановление,господина с голфа беше със съпругата си.
Днес поразпитах на няколко места но нищо конкретно,утре ще отида до началник КАТ -Враца
Баце не съм мноо в час,но пускаш жалба в КАТ Враца или там къде се водиш на отчет,жалбата е адресиранна до райония съд ,но се пуска в КАТ има мисла и 7 дневен срок.Толкоз съм в час баце ,дано некои колега е по в час
От Враца съм колега,утре това ще е първото нещо което ще направя да отида до началник КАТ
Поздрави!
След като получиш наказателното си постановление, ще прочетеш какъв срок за обжалване ти дават в него. Пишеш си исковата молба до съда и я внасяш в КАТ или РПУ в зависимост кой издава постановлението. След това чакаш да се насрочи дата за дело.
Тази работа няма да мине само с жалба, мисля че ще ти трябва адвокат! Тука има и употреба на служебно положение и заплаха от тяхна страна. Кофти е, че нямаш свидетели. По принцип е трябвало да се обади на дежурните в КАТ и те да дойдат и на место да ти съставят акт. В полицейския участък единствено и само начлника на службата има право да те накаже и пише акт. Най-добре си барни някой адвокат и се консултирай. Така ще е, докато няма кой да ти защитити правата. Кога стане дума за Синдикат и много от колегите почват ,,тази истъркана тема ли", ,,тези нормални ли са", и други от сорта реплики. Ако се реши в тяхно присъствие, че си виновен-плащаш. Реши ли се,че вината е тяхна-печелиш! Сега трябва сам да ходиш по мъки и да се молиш да ти смекчат наказанието. Дано се оправиш!
И аз мислех че щом не е извикал пътна полиция на момента,и че районен полицай не може да пише актове ,но се оказа че не е така ,каза ми го лично заместник началника на КАТ Враца. За сега съм подал жалба до началника на РПУ Враца,вчера ходих да обясня кое как е било,и сега чакам до един месец отговор от началника да каже жалбата основателна ли е и ли не.Ако стане така че жалбата ми бъде отхвърлена ще търся адвокат и отново ще обжалвам но за сега нищо повече неможе да се направи. Единствения ми свидетел който може да докаже че съм спрял на стопа е тахошаибата,аз я преснимах и прикачих копието към жалбата,надявам се това да помогне,че с тия няма разбиране.ПРЕДИ ДВА ДНИ НЯКАКЪВ ТУКАШЕН БИЗНЕСМЕН ВЪОРАЖЕН ВЛИЗА В СЪЩИЯ ТОЯ УЧАСТЪК ДЕТО МИ СЪСТАВИХА АКТА И ПРИНУЖДАВА НАМИРАЩИТЕ СЕ ТАМ ПОЛИЦАИ ДА МУ ОДАВАТ ЧЕСТ,по новините казаха че предполагаемата причина за това е множеството актове които са му съставили господата полицаи.На човека явно му е дошло в повечко и понеже няма друго решение е пристъпил към това
Дръж ни в течение и както каза Боби по горе консултирай се с адвокат за твое инфо да знаеш какво може да направиш.За съжаление те колят,те бесят колежката ми е женена за катаджия и нямала проблем като я спрат кодовата дума била"Имам жокер"въпроса "кой" и му набира телефона или казва името...
Защо не потърсиш Би Ти Ви
Днес доиде писмо от РПУ -то,с което ми отхвърлят жалбата,сега чакам да излезе наказателното постановление и после обжалване със адвокат.
Ама аз какво ти гуках, баце,а? До тука ти беше загуба на време! Нищо,ти си използава законното право да го обжалваш. Ама как да стане ??? да те помилват, все едно са създали един некадърен кадър. Те и без това от тях са толкова малко съвесните полицаи! Авокатчето,кинтите и дано омаш успех!
Колега,и адвоката не може да направи нищо без да е излязло наказателното постановление,още си кормувам с акта. На 11.03 става един месец от съставяне на акта и тогава пак ще го мисля ,дотук толкова просто НИЩО
Абе какви адвокати ви гонят? Да не сте убили човек случайно? За едно наказателно постановление адвокат. Отиваш в съда и си казваш версията за случая и съдията решава какво ще стане.
Цитат на: admin - Сряда, 02 Март, 2011, 16:28:07
Абе какви адвокати ви гонят? Да не сте убили човек случайно? За едно наказателно постановление адвокат. Отиваш в съда и си казваш версията за случая и съдията решава какво ще стане.
може и тука да си прав,шефчето! Ами аз лично като не ми е познат закона, как да прекрача прага на съда? кога ми писаха акт за това, че не съм сложил вериги на Ловешкия баир към Варна и аз обжалвах. След като ми излезе решенито(аз се водя във Варна) трябвало да си диря адвокат и там тем-подобни, да ходя в Ловеч? Наказанието ми беше 70лв и 7 точки :o! Ами това справедливо ли е? От 5-6 коли само на мене ми се падна честа да ми направят акт. Е,платих си го след 6-7 месеца и си трайкам! Аз човек ли съм претрепал(да не чува дявола) за тези 7 точки? Тука не виня само полицаите ами и тези който съставя решението! На следващия ден имаше снимков материал по БТВ за полошението на тази отсечка.
Ами чети го закона тогава. Незнанието на закона не те оправдава. Всеки е длъжен да познава законите на страната си.
Цитат на: admin - Сряда, 02 Март, 2011, 16:51:27
Ами чети го закона тогава. Незнанието на закона не те оправдава. Всеки е длъжен да познава законите на страната си.
Ами аз ако тръгна да го чета трябва да смениме занаята (което няма да е никак лошо), обаче явно нямам достатъчно умствен потенциал, незнам! :D
Цитат на: stanimir.k1973_LZ2STA - Сряда, 02 Март, 2011, 16:23:29
Колега,и адвоката не може да направи нищо без да е излязло наказателното постановление,още си кормувам с акта. На 11.03 става един месец от съставяне на акта и тогава пак ще го мисля ,дотук толкова просто НИЩО
Тука се бутни, сподели си проблемчето и гледай какво може да ти е от полза!
http://www.police.ba4ka.com/index.php?sid=5f10a4cc7c4140c3221c190566f92823
Днес ми излезе решението на акта,150лв и 5 точки.Подадох жалба и сега чакам дата за делото.Но без адвокат нестава,така или иначе съдъ ще ми наложи служебен такъв ,затова аз си наех,и сега се надявам закона да е на моя страна
Цитат на: LZ2STA - Петък, 11 Март, 2011, 20:07:08
Днес ми излезе решението на акта,150лв и 5 точки.Подадох жалба и сега чакам дата за делото.Но без адвокат нестава,така или иначе съдъ ще ми наложи служебен такъв ,затова аз си наех,и сега се надявам закона да е на моя страна
Успех , стискам палци да успееш :)
Успех, ама ти написах, че адвокат не ти трябва. А за да ти назначат служебен адвокат, трябва да си социално слаб и да отговаряш на определени условия.
Делото мина ,решението на съда е в моя полза ,наказателното постановление отпадна ,и днес си взех талона.Цялата тая история продължи три месеца и 7дни :o
Цитат на: LZ2STA - Вторник, 17 Май, 2011, 21:37:14
Делото мина ,решението на съда е в моя полза ,наказателното постановление отпадна ,и днес си взех талона.Цялата тая история продължи три месеца и 7дни :o
Браво баце,не им се даде.....поздравления.
Цитат на: LZ2STA - Вторник, 17 Май, 2011, 21:37:14
Делото мина ,решението на съда е в моя полза ,наказателното постановление отпадна ,и днес си взех талона.Цялата тая история продължи три месеца и 7дни :o
БРАВО !
Ето как понякога ,когато човек си отстоява правата се достига до справедливост ! :)
LZ2STA ,
Поздрав за успеха ! (http://s19.rimg.info/d796cf86e712fd06a78bcb016adc5e48.gif) (http://smajliki.ru/smilie-1222168263.html)
Сега ги осъди за превишаване на служебните права, уронване на престижа, психо тормоз... питай
адвоката, той ще знае какво да пише.
ЛЕКИ ПЪТИщА !
Поздрав и от мен! Ако нямаше борба, нямаше да има и справедливост! ;)
Въпреки че съм наистина отскоро в този форум,бих си позволил да ви дам един съвет-съдете КАТ до дупка дори и да сте виновни!Толкова неграмотно си пишат актовете че няма накъде повече.Преди 4-5 дни приключи едногодишната ми сага с КАТ-В.Търново(спряха ме с автомобил с английска регистрация,поискаха ми застраховка,а аз им казах че имам но е електронна и да си я проверяват както искат),малоумника ме беше глобил по погрешен член(че притежавам автомобил без Гр.Отг.,а не че управлявам такъв,п.п. талона не беше на мое име).В крайна сметка срещу 100лв за адвокат постановлението отпадна още на първа инстанция,КАТ обжалваха но пак загубиха,че и хонорара на адвоката платиха. ;D
Понякога и една запетая оправя нещата...
Абсолютно си прав за обжалването. Обаче има един нещастен текст в закона, който допуска и неточен акт за извършено нарушение, стига да има свидетели, че нарушението е действително. Явно вече законите се правят в полза на неграмотните полицаи.
колега, под 100 лева Наказателното постановление е необжалваемо
Цитат на: VoyagerXII - Петък, 29 Юли, 2011, 10:00:15
колега, под 100 лева Наказателното постановление е необжалваемо
В грешка си. Под 50 лв. е необжалваемо.
аз имам следното питане
бих искал да обжалвам наказателно постановление за нарушение - "извърша изпреварване при наличието на пътен знак В24 и пътна маркировка М1"
при положение че предприемам маневра заобикаляне,защото "изпреварваното ППС" е дало десен мигач и намалява скоростта си
но след като видя че го заобикалям и на няколко метра по нататък има автомобил на кат той си продължи пътя и мен ме спряха за нарушение на правилата за движение по пътищата
някой има ли опит с такъв казус
благодаря ви
п.с действието се развива в територията на община радомир, посока перник-дупница при разклона за село мали дрен
Така , спечелил си. Браво !
Но колко пари даде за адвокати ? Нервите са бонус.
Цитат на: admin - Петък, 29 Юли, 2011, 10:04:03
В грешка си. Под 50 лв. е необжалваемо.
И това доживях, да цитирам себе си. Вече можете да обжалвате всяко едно Наказателно постановление, независимо от размера на наложената глоба!
Ето и едно решение на Районният съд В. Търново, по моя жалба.
Търсете си правата докрай, но не на място...там нищо не може да се направи, защото господа полицаите не са и чували за регламент ЕО/561.
http://145.255.192.107/2013/05-2013/00704513/28251313.htm (http://145.255.192.107/2013/05-2013/00704513/28251313.htm)
ЦитатР Е Ш Е Н И Е
№
гр.***, 15.05.2013г.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
*** районен съд, наказателна колегия, седми състав, в открито съдебно заседание на 13.05.2013г., в състав :
Председател : Владимир Страхилов
при секретаря В.М. като разгледа докладваното от съдията НАХД №282/13г. по описа на **РС, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.59 и следващите от ЗАНН.
Жалбоподателят Й.Г.Г. е обжалвал НП№2190/14.11.2012г. на началник на сектор ПП към ОДМВР-***, с което за нарушение по чл.103, пр.2 от Закон за движението по пътищата /ЗДвП/ и на основание чл.175, ал.1, т.4 от ЗДвП му е наложено административно наказание глоба в размер на 100лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от три месеца, за нарушение по чл.104а от ЗДвП и на основание чл.183, ал.4, т.6, пр.1 от ЗДвП му е наложено административно наказание глоба в размер на 50лв., а на основание Наредба №І-1959 на МВР са му отнети 6 контролни точки. В съдебно заседание жалбоподателят чрез процесуалния си представител поддържа жалбата си и моли съда наказателното постановление да бъде отменено като незаконосъобразно.
Въззиваемата страна не изпраща представител и не заема становище.
Съдът, след като обсъди и прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено следното :
Жалбата е основателна. При служебна проверка на АУАН №2190/05.10.2012г. и НП №2190/14.11.2012г. на началник на сектор ПП към ОДМВР-*** съдът констатира нередовности по чл.57, ал.1, т.5, пр.1 и пр.3, и т.6 от ЗАНН. Наличието на задължителни реквизити по чл.57, ал.1, т.1-10 от ЗАНН е основание за законосъобразност на наказателното постановление от формална страна. Липсата, неточността, неправилността, непълнотата по отношение на задължителните реквизити по чл.57, ал.1, т.1-10 от ЗАНН е основание за отмяната на наказателното постановление като незаконосъобразно с оглед на строго формалния му характер.
В разглеждания казус са допуснати формални пороци по чл.57, ал.1, т.5, пр.1 и пр.3, и т.6 от ЗАНН, визиращи съответно описание на нарушението, на неговите фактически обстоятелства и виновно нарушените законови разпоредби. Наказващият орган е допуснал несъответствие между фактическо и юридическо формулиране на нарушението.
Фактически наказващият орган е претендирал използване на мобилен телефон без устройството ,,свободни ръце" по време на укрепване на управлявания състав от ППС, а юридически е счел, че това е било извършено по време на движение на ППС-то. Наказващият орган не е съобразил, че забраната, изискуема от нормата на чл.104а от ЗДвП, за използване на мобилен телефон, освен при наличието на устройство, позволяващо използването на телефона без участието на ръцете, е свързана само и единствено с управлението на МПС, но не и при извършването на друга дейност, включително и при констатираната неконкретизирана такава – ,,укрепване на МПС".
Фактически наказващият орган е претендирал, че жалбоподателят е отказал да изпълни указание на контролния орган да измести спрял състав от ППС, а юридически е счел, че не е спрял на указано от контролния орган място за спиране. Наказващият орган не е съобразил, че разпоредбата на чл.103 от ЗДвП съдържа кумулативно задължение на водача на МПС да спре на определено място след подаден сигнал от контролния орган за спиране и едновременно с това да изпълнява указанията на последния.
По този начин освен допуснатите пороци от формална страна е нарушено и правото на защита на жалбоподателя да научи в какво е обвинен, срещу какво следва да се защитава и евентуално какви доказателства да ангажира в подкрепа на защитната си позиция.
Ето защо наказателното постановление следва да бъде отменено като незаконосъобразно без да се налага обсъждане по същество.
Водим от горното съдът
Р Е Ш И :
ОТМЕНЯВА като незаконосъобразно НП№2190/14.11.2012г. на началник на сектор ПП към ОДМВР-***, с което на жалбоподателя Й.Г.Г. за нарушение по чл.103, пр.2 от Закон за движението по пътищата /ЗДвП/ и на основание чл.175, ал.1, т.4 от ЗДвП му е наложено административно наказание глоба в размер на 100лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от три месеца, за нарушение по чл.104а от ЗДвП и на основание чл.183, ал.4, т.6, пр.1 от ЗДвП му е наложено административно наказание глоба в размер на 50лв., а на основание Наредба №І-1959 на МВР са му отнети 6 контролни точки.
Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд-*** в 14-дневен срок от съобщението на страните.
Браво! Сега остава и да обясниш какъв е случая с ,,укрепване на МПС". :D
Точно това е странното, след като съм спрял извън лентата за движение и съм дръпнал ръчната ми прави акт за говорене по тел.... а щом не се движа как да пише, че ме е спрял... а пък от там как да ме е спрял щом съм спрял сам?!?!? Въобще пълна неразбория и как да поместя и защо ще ме гони след като не съм в активната лента за движение(дясната е затворена и аз съм спрял там да се обадя по телефона)... Искаше да каже , че не съм пуснал аварийни( тоест (МПС НЕ Е УКРЕПЕНО), ама това не е упоменато никъде в закона.... и щом съм извън пътя това не е задължително.
За капак ми беше объркал номера в акта.
По времето на нашият спор ми свършиха и часовете за каране и отказах да помръдна където и да било!
За което ме наказва с лишаване от правоуправление 3мес.
Но тогава (в съда) приложих шайба и пътен лист за да докажа правотата си и всичко отпадна.