• Welcome to Форум на българските шофьори.
 

Шофьорската 2012,дойде!

Започната от НЕКАДЪРЕН ТРАКТОРИСТ, Понеделник, 15 Август, 2011, 20:38:44

« назад - напред »

0 Потребители и 1 гост преглеждат тази тема.

bad_kras

Цитат на: godji - Четвъртък, 18 Август, 2011, 22:35:57
Цитат на: bad_kras - Четвъртък, 18 Август, 2011, 22:12:07
Цитат на: godji - Четвъртък, 18 Август, 2011, 22:05:57
Щом са оставили волана , значи си трябва и шофьор ! Виж ,ако имам един такъв да ми разтоварва и товари камиона ще съм много доволен - аз си почивам , а той товари  ;) дано може да си пуска сам шайбите  ;D
Или ще искат така на двойка да се кара!
На двойка ще трябва и девойка за да не е скучно  ;D
Е то тогава и магнита ше искаш да му лепнеш , та да удължим паузата.....
>>>www.sbps.eu<<<  *** СБПШ ***             

bad_kras

>>>www.sbps.eu<<<  *** СБПШ ***             

НЕКАДЪРЕН ТРАКТОРИСТ

Бацета,чесох бръмбаро и стигнах до заключението,че туй ,,ботче,, нема никъв шанс да се внедри у БГ-то по ред причини:
1 Чорбаджи,,Марко,, нашенски нема да има на кой да резне я км я нафтица.
2 Фирми кат ,,Джадай АД,, и ЕТ ,,КАТ,, че земат да пометнат
3 Бат Бойко не е дзиднал още магистралките със свето и че вземе се одави нейде ,,ботчето,, у некое дупче
Но пък има и една точка де мислим зарад нея,мое и да стане
-нема се налага ,а вдигат минималната заплатка  ;)

НЕКАДЪРЕН ТРАКТОРИСТ


abator

Идеята за автоматизиран транспорт не е нова. Бях гледал подобен клип в началото на 90-те. Както виждате още никъде не е внедрено. Има идея и за напълно автоматизирани кораби и самолети. До сега автоматизирани самолети се използват само от американските военни и то само за определени операции. При това не съм сигурен дали не са с дистанционно управление.

Trucker_Boy

Цитат на: abator - Петък, 19 Август, 2011, 11:43:28
Идеята за автоматизиран транспорт не е нова. Бях гледал подобен клип в началото на 90-те. Както виждате още никъде не е внедрено. Има идея и за напълно автоматизирани кораби и самолети. До сега автоматизирани самолети се използват само от американските военни и то само за определени операции. При това не съм сигурен дали не са с дистанционно управление.


Съгласен съм ,че от доста отдавна се търси развитие на идеята за автоматизация на транспорта.
Автоматизираните самолети или без пилотни освен от американските военни за наблюдение на врага вече се използват и в граничните служби за залавяне на нелегални емигранти ,трафиканти и други.
Контрола на тези самолети се извършва на доста километри от земята като го управлява пилот. ;)
www.sbps.eu
Сдружение на Българските Професионални Шофьори

abator

И автоматичните скорости са много удобни, ама с ръчни се оказва, че харчи по-малко.
Аз съм против наблъскването с електроника на превозните средства. То не са системи за курсова стабилност, анти блокиращи спирачки и куп други дивотии. Целта на цялата тази електроника е да направи автомобилите по-сигурни и лесни за управление. И това е така, но при положение, че се спазват правилата за движение и не се превишава скоростта. Проблема е, че хората си мислят, че се намират в много сигурен автомобил и едва ли не физичните закони вече не важат. За това и сме свидетели на изключително кървави инциденти и новини.

Давам пример с тъпа електроника: Та веднъж се намирам в една нива с Пежо Боксер. Обаче докато натоварим заваля и разкаля. За да изляза на асфалта трябваше да изкача едно леко баирче и на върха му да направя лек десен завой. Засилих за да изкача баира и бях готов за реакция ако поднесе. Не очаквах обаче системата за курсова стабилност да ми блокира задните колела. Ефекта беше все едно дръпнах ръчната. Е, излязох си с лек дрифт, ама от тогава имам едно наум с такава техника.

admin

Не можеш да отречеш обаче, че благодарение на електрониката съвременните превозни средства са по-икономични и екологични.
Тоз, който падне в бой за свобода, той не умира!

abator

#21
Цитат на: admin - Петък, 19 Август, 2011, 14:46:21
Не можеш да отречеш обаче, че благодарение на електрониката съвременните превозни средства са по-икономични и екологични.

За икономичността се съгласявам на момента. За екологията също съм съгласен. Наистина замърсяват по-малко, но в никакъв случай не съм убеден, че в резултат на човешката дейност климата се променял. Цялата тази дандания, която предизвика Ал Гор е по-скоро с цел да наложи данък екология. Спазването на съвременните екологични споразумения, означава пълен застой. Означава, че не трябва да има никакво развитие в Африка или Азия. Или казано по друг начин - екологията се е превърнала в политически инструмент за осигуряване благоденствието на определени нации. Това е моето мнение. Извинявам се ако съм се отклонил много от темата.

admin

Никак не си се отклонил от темата, напротив, радвам се, че все повече хора разбират какво означава загрижеността на определени политици относно климатичните въпроси на планетата. Но колкото и да преиграват, не мога например да не се възмутя от минаващите покрай мен димящи автобуси и камиони. Има и голям брой други превозни средства, които също замърсяват въздуха, който дишаме всеки ден.
Тоз, който падне в бой за свобода, той не умира!

admin

Тоз, който падне в бой за свобода, той не умира!